Так что вы в этой теме нам хотите рассказать про РКЭ и его сбыты? Мы так и не поняли!
Нет у Омара данных по РКЭ или не хочет светиться. Он свой бизнес и так знает.
Ему интересны ЛЮДИ, которым интересен его бизнес.
Может Омар раскажет про судебные дела по оспариванию связанных сделок между связанными компаниями РКЭ и Ко, особенно "оспаривания" сделок лизинга/сублизинга недвижимости (чёртовых Каширских родничков)и суть этих сделок? И почему Вологодская сбытовая оплачивает ремонты в нём и содержание?
Фактически это попытка легализовать эти сделки через суд. Продали автомашину раза в два дороже рынка. Оспорили - не по рыночной цене мол. Суд установил - всё равно по какой цене, сделка - ОК. Отговорка о выводе средств "не подтверждается судом", можно решение суда нести хоть в СКР хоть в налоговую. Толко вот забыли в суде сказать, что юрлица то
связанные. Романова вошла от имени миноритария и поправила - лица связанные, договора - междусобойчик. Значит по другим критериям это вывод деньжат. Это расходы Вологодской сбытовой. ДЛя сбытовой расходы а для других юрлиц группы - доходы.
Переложили из одного кармана в другой. Есть над чем поработать миноритариям.
Один круг из некоторого множества дел запущенных РКЭ по одной схеме "легализации сделок":
Гоняют имущество санатория Каширских Родничков как шарик между напёрстками:
http://kad.arbitr.ru/Card/5c76541f-9273-40d9-a918-c077d25e2dd1http://kad.arbitr.ru/Card/8e365fd9-ccc1-4d1d-a239-be97d3fa1a22http://kad.arbitr.ru/Card/5c5eebf4-87e0-42fa-8d2b-fb6d8758a31chttp://kad.arbitr.ru/Card/1affcf38-b984-4f9b-b7ad-4a4ec4b5fa0cИнтересные факты.
1) Истец - Вологодская сбытовая компания не поддержала третьих лиц (акционера Глебова и налоговую инспекцию) в суде выступающие на её (ИСТЦА) стороне.
2) Истец - Вологодская сбытовая компания не требует применения последствий недействительности сделок. То есть не требует вернуть потраченные деньги. Типа договор неправильный, я заплатил по нему, но денег в любом случае мне не надо.
Какой вывод можно их этого сделать?
Помощь истцу не нужна, контрагент якобы независимое лицо, возврат денег не нужен.
Зачем пришёл в суд? -
Легализоваться?!?!?!Тут векселя гоняют между собой и "оспаривают"
http://kad.arbitr.ru/Card/8cf77707-1c11-4567-a239-465a6a460349Тут Лендкрузер аж сублизингуют и оспаривают этот сублизинг:
http://kad.arbitr.ru/Card/ab7288ae-879e-42c0-86ca-d15991364c43Это вроде первая сделка такого рода. Что то вроде пробного шара. Прокатило - распространили на другие договора.