Как грабили миноритариев

[gef11]

Роснефть выкупила у мажоритариев по высокой цене акции ТНК-ВР. Миноритариям предложена оферта на заметно худших условиях. При этом буква Закона об АО соблюдена, а дух?
До сих пор Роснефть предлагала миноритариям хорошие условия (например остались довольны акционеры Сахалинморнефтегаза, …). Хотя и цены для миноритариев ТНК-ВР нельзя назвать грабительскими. Один вопрос. Иностранный фонд  Темплетон уже продал акции ТНК-ВР  Роснефти (см. «Мобиус вылез из танка», «Ведомости», 21.11.2013). Но по какой цене?
Российский частный капитал обычно благоволит к иностранным миноритариям, одновременно грабя местных миноритариев. Например, Юкос в 2000 г. дорого выкупил у американца К.Дарта миноритарный пакет «Томскнефти», а россиянам  навязал грабительские условия.
Как бывший акционер  только 132 АО  Томской области (не считая общероссийских) утверждаю, что подконтрольные государству АО относятся к миноритариям в целом корректно. Было одно исключение. При банкротстве Томского нефтехимического комбината (ТНХК) миноритариев оставил ни с чем контролируемый государством «Сибур-Холдинг» (дочка «Газпрома»). Цитата из имиджевой статьи, опубликованной в одной из томских газет, - «Финалом многоходовой компании по собиранию нефтехимовских активов стало заключение мировой с главным субъектом нестабильности – СХК, у которого проблемные акции были также выкуплены вовсе не за запредельную, а за реальную цену». Выходит, что у СХК другая госструктура («Сибур-Газпром») акции выкупила, а более 5 тысяч миноритариев (среди которых много из регионов РФ) остались за бортом. Замечу, что председателем совета директоров «Газпрома» тогда был Д.А.Медведе.
   Миноритарии разобщены и беззащитны. Алексей Навальный, карьера которого построена  в т.ч. на якобы защите прав миноритариев Роснефти, Транснефти по сути делал другое. В этих АО права миноритариев никто и не нарушал. А.Навальный привлек внимание к тому, что менеджмент не эффективно управляет АО, возможно, допускает злоупотребления. Из-за этого страдали все акционеры, мажоритарии – больше. Чиновники, голосующие госпакетами, не всегда (далеко) исходят из интересов государства. Выступления А.Навального опосредованно относятся к правам миноритариев…
   К сожалению, именно российский  частный капитал оказался самым диким по отношению к миноритариям (абсолютному большинству населения). И «либералы» во всем поддерживают алчных капиталистов. Например, «либералы» клеймят В.Путина: «Отнял Юкос у Ходорковского!». Никто не сказал ни полслова, когда МБХ (и не только) грабил миноритариев. М.Б.Ходорковский в первую очередь и главным  стал «самым  богатым плотником…» (цитирую интервью МБХ, данное в 2002 г.) именно ограбив более 10 тысяч миноритариев… Попав в тюрьму, МБХ часто говорит об этике. Принес ли он хотя бы формальное  извинение пострадавшим? Мне это не известно. А Вам?
   «Фармстандарт" служит наглядным примером насколько менее цивилизованно относится к миноритариям российский капитал по сравнению с иностранным.  С  1977 по 2003 г.г. «Томскхимфарм» контролировался американской  Ай-Си-Эн. Американцы относились к миноритариям как к партнерам. С покупкой (2003 год)  «Томскхимфарма» (сегодня называется «Фармстандарт-Томскхимфарм» группой Р.Абрамовича миноритарии для  мажоритарного акционера просто перестали существовать…
   Последний вопиющий случай грабежа миноритариев, который известен мне – это отъем четверти активов у миноритариев ОАО «Гостиница «Томск». Директор и мажоритарий  М. В. Кофман более 6 лет плюет на законы РФ, предписания ФСФР и пытается превратить акции миноритариев   «в  пыль» (его выражение). Очередной шаг, видимо сделает 17.12.2013 г..
Какая была необходимость в форсированной концентрации капитала  путем массового грабежа миноритариев? По моей оценке ограблено более 14 млн.,  а с учетом коэффициента семейности, видимо половина россиян! Из грязи в князи и за бугор!? До тех пор пока богатые имеют возможность богатеть за счет грабежа миноритариев, а также…, у них нет стимулов приводить в действие внутренние резервы и повышать эффективность. Отнять – проще, чем работать. Отсюда следует и не конкурентоспособность российского капитала на мировом рынке. Кто из олигархов преуспел за бугром?
   Россияне чувствуют (в основном интуитивно) большую несправедливость, хотя и не понимают, кто и как их ограбил. При  свободных и демократичных выборах все это можно разъяснить. Сколько будет за таких «либералов», апологетов грабежа? Возможно либералам стоит поддерживать обеими руками власть, пока не угодили в серьезные неприятности.
    Свобода, либерализм – одна из главных человеческих ценностей. Но реальные дела наших  «либералов» к этому имеют отдаленное отношение.
   У меня много вопросов к нынешней власти. России нужны серьезные реформы. Но причем здесь наши «Либералы»? (См. об этом «Когда В.В.Путин перейдет от слов к делу»?, «Российская власть пошла ва-банк! Варианты?».
   Какое будущее при таких посылах ожидает частный капитал и «либералов»?

[gef11]

Еще в первом деле Юкоса я был (публично) против заключения М.Б.Ходорковского. Поэтому амнистию приветствую.
Тюрьма за экономические преступления – крайняя мера. В наказании всегда присутствует элемент мести (преступника настигло возмездие) Но главное- это компенсировать нанесенный преступником ущерб и не допустить рецидива. Экономические (не связанные с должностью) преступления (в отличие от насильственных) обычно  требуют значительных первоначальных затрат. Смог бы Мавроди, не имея денег, повторить МММ? С учетом этого, наказание достаточно ограничить финансовыми санкциями. Тюрьма только в  случае отказа выплатить сумму, установленную судом.
   Как заявил М.Б. Ходорковский на пресс-конференции (21.12.2013) «Свое время хочу посвятить возврату долгов… и всему российскому обществу» Если это искренне, то пусть вернет долги тысячам миноритариев Нефтеюганска, дочек ВНК… , у которых он де-факто в конце 90-х отнял деньги (механизм грабежа описан мною: «М.Ходорковский, М. Прохоров, А.Навальный.. . и российские Миноритарии»). И многие помнят об этом. Выдержка из отклика на одну из моих публикаций Александра Моргулиса : «Зачем искренне желать его  (МБХ) освобождения? Сначала он обворовал вкладчиков и акционеров банка Менатеп, купив на их деньги Юганскнефтегаз, Затем мошенническим путем завладел Апатитом, ВНК и другими предприятиями, а в 2001 году отнял акции у миллионов акционеров, через процедуру консолидации. В борьбе за свои акции, я прошел Арбитражный суд Томской области и Конституционный суд РФ, т.к. считаю, что 74 статья закона об АО ( в редакции от 2001 г.) противоречит 35 статьи Конституции РФ». (.См. Почему не богатые россияне всегда в проигрыше?)
   МБХ свободен, средства у него есть (С.Белковский на РБК 20.12.2013 заявил: « 2  млрд. $, принадлежащих МБХ, находятся в трасте у Л.Невзлина…). Пора ограбленным миноритариям помогать!   Логично начать правозащитную деятельность (что в планах МБХ) с защиты прав ограбленных миноритариев. Очевидный первый шаг – заплатить миноритариям «Томскнефти» столько же долларов (в расчете на акцию), сколько получил К.Дарт в 2000-м году…
   Обращаясь с журналистами, М.Б.Х был предельно четок и конкретен. И только на вопрос об оценке приватизации 90-х ответил общей фразой. Почему?
   Тот, кто сегодня называет МБХ моральным авторитетом, тем более сравнивают его с А.И.Солженицыным (просто кощунство)   делают это либо из-за не знания и недомыслия, либо… Представьте, что американский менеджер ограбил более 10 тыс. миноритариев США. Как бы он выглядел в глазах общественного мнения США и мира?
Итак, у МБХ есть все условия подтвердить риторику делом. Миноритарии ждут…

Евгений Гавриленко     +7(989)761-47-32     [email protected]     

[gef11]

РФ грядет   распад!  Что делать?

   Экономическая стагнация, падение жизненного уровня (ЖУ) населения являются объективной предпосылкой сепаратизма. Это доказывают даже благополучные европейские страны. Наличие юридического прецедента   отделения (например, по итогам Крымского референдума…) – субъективный фактор сепаратизма.
   Сегодня в РФ  складываются оба условия сепаратизма, ведущего к распаду. По мнению экспертов через 2-3 года, благодаря намечающимся шагам США и ЕЭС мировые цены углеводородов заметно упадут, экономические проблемы РФ усугубятся, ЖУ снизится… По данным  социологического обследования россияне предпочитают величие РФ высокому уровню жизни  (Ведомости, 17.03.2014).  Пока это риторика. Что реально будет при резком снижении УЖ?
Прецедент  крымского референдума  может послужить примером  аналогичных действий ряда регионов .
   Как не допустить худшего? Кардинальное решение – это изменение структуры экономики, уход от нефтяной зависимости. Для этого требуется политическая воля, время.  Одним из главных препятствий на пути улучшения инвестиционной привлекательности  и роста конкурентоспособности  РФ, является не защищенность прав миноритариев.  Согласно рейтинга глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ), худшим российским показателем является защита прав миноритариев. По этому показателю РФ занимает 140-е место из 144 стран (См.  «Семь лет застоя», - «Ведомости», 6.09.2012).
   Есть и частные решения. Сегодня мелкие инвесторы не идут на фондовый рынок, а вкладываются в валюту, недвижимость. В результате страдает финансовая система (игра против рубля), разгоняются цены на жилье.  Объективно мелкие инвесторы   играют против развития экономики РФ.
   На неприятие большинством  россиян фондового рынка неоднократно обращал внимание: В.В.Путин (см., например, «Нам нужна новая экономика» - Ведомости, 30.01.2012). Главная причина негативного отношения  к акциям – массовый грабеж миноритариев, который начался в 90-е и продолжается до настоящего времени (эта проблема подробно рассмотрена мною в «Почему россияне не жалуют фондовый рынок?»).  ФСФР до сих пор обычно защищает  права мажоритариев, которые грабят миноритариев, используя ресурсы акционерных обществ  (т.е.средства миноритариев).Потакая мажоритариям, ФСФР объективно оказывается на стороне играющих против рубля…
    Есть ли в истории РФ примеры, когда миноритарии нанесли ущерб мажоритарию?  Мне таковые неизвестны. А Вам? МБХ стал богатейшим,  благодаря массовому отъему собственности у миноритариев подконтрольных ОАО (подробно об этом: «Когда М.Б.Ходорковский отдаст долги миноритариям Нефтеюганска, Томскнефти?»). То были лихие годы. Сейчас другое время. Но грабеж миноритариев продолжается. Так, директор ОАО «Гостиница «Томск» М.В.Кофман отнял у миноритариев почти по 650 руб. в расчете на ваучер, вложенный в акции гостиницы. Более 7 лет МВК нарушает законы РФ и плюет на предписания . А руководитель ФСФР по СФО. Е.К. Снегирев не применил к нему никаких санкций. Почему? Грабеж миноритариев в Томской области носит массовый характер. Примеры: «Втормет», «Томскгазстрой», «Томгипротранс»…
   Сегодня цены на нашем фондовом рынке минимальные. Многие ОАО платят дивиденды на уровне надежных банков. Чтобы побудить мелких инвесторов выходить из валюты и вкладываться в акции, необходимо, во-первых, законы, всерьез защищающие права миноритариев. Кстати, В.В.Путин в выступлениях последних лет (Послания Федеральному собранию…) подчеркивает необходимость усиления защиты прав миноритариев. На деле же сдвиги пока не значительные, хотя с подчинением  ФСФР ЦБ России ситуация стала улучшаться.
   Во-вторых, активная рекламная компания. Десятки миллионов россиян обожглись на акциях, полученным на ваучеры… Поэтому  львиная доля россиян считают приватизацию грабительской, хотят национализации…Следовательно, нужны и дело (защита прав миноритариев), и слово.
   
         Евгений Гавриленко

[gef11]

Покупка $ (как инвестиций) наносит вред нашей экономике. Причина? Рубль – плоховатое средство сбережения. Для этого нужна конкурентоспособная, инвестиционно привлекательная экономика. Кардинальное решение проблемы – дело многих лет и больших усилий.
   Одним из главных препятствий улучшения инвестиционной привлекательности  и роста конкурентоспособности  , является не защищенность прав миноритариев.  Согласно рейтинга глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, худшим российским показателем является защита прав миноритариев. По этому мелкие инвесторы не идут на фондовый рынок, а вкладываются в валюту, недвижимость…   На неприятие большинством  россиян фондового рынка неоднократно обращал внимание В.В.Путин (см., например, «Нам нужна новая экономика» - Ведомости, 30.01.2012). Главная причина негативного отношения  к акциям – массовый грабеж миноритариев, который начался в 90-е и продолжается до настоящего времени (эта проблема подробно рассмотрена мною в «Почему россияне не жалуют фондовый рынок?»).  ФСФР (сегодня служба ЦБ) до сих пор обычно защищает  права мажоритариев, которые грабят миноритариев, используя ресурсы акционерных обществ,  т.е.средства миноритариев. Потакая мажоритариям, ФСФР объективно оказывается на стороне играющих против рубля…
    Есть ли примеры, когда миноритарии нанесли ущерб мажоритарию?  Мне  неизвестны. А Вам? МБХ стал богатейшим,  благодаря массовому отъему собственности у миноритариев подконтрольных ОАО (подробно об этом: «Когда М.Б.Ходорковский отдаст долги миноритариям Нефтеюганска, Томскнефти?»). То были лихие годы. Сейчас другое время. Но грабеж миноритариев продолжается…В  Томской области с середины 90-х  потеряли собственность, стоящую за акциями (банкротство…) более 100 тыс. акционеров, в РФ соответственно более 14 млн.  Став к  середине 90-х акционером 132 АО  ТО, утверждаю, что цивилизованно к миноритариям относились всего 12 АО. Замечу, что  таковыми в первую очередь являлись АО, подконтрольные государству (Томскэнерго, Томсктелеком). Частный капитал, как правило относился к миноритариям не цивилизованно… Так, в отношении миноритариев «Фармстандарта-Томскхимфарм» поступают мажоритарии «Фармстандарта». Более того, они, выделив  из «Фармстандарта»  ОАО «Отисифарм»  более  полугода  не выводят последние на биржу… Группа Сумма не предлагает миноритариям ДВМП законную оферту…Напротив, Роснефть после приобретения ТНК-ВР все-таки предложила миноритариям достойную оферту (подробно в «Роснефть и Миноритарии, частники и «либералы»).  Более 7 лет  плюет на ФСФР и ее предписания мажоритарий, генеральный директор ОАО «Гостиница «Томск» М.В.Кофман. За это время регулятор не наложил на М.В.Кофмана никаких санкций!
   Грабеж миноритариев  стал возможным, т.к. их  интересы всерьез не защищает никто. Сколько стенаний произнес Г.А.Зюганов в адрес грабительской приватизации и приватизаторов…  Внесла ли  КПРФ хоть один закон, защищающий миноритариев? По моим сведениям – нет!   (Поправляйте!?).  Не знаю ни одной партии от левых до либералов, которые бы защищали  их права. Либералы много проклятий обрушили на  В.Путина:  «Отнял бизнес у Ходорковского!». Но ни полслова не сказали, когда тот грабил миноритариев.  В программе ни одной партии не было пункта о защите собственности миноритариев. Между тем, миноритарии могли бы стать влиятельной политической силой. Де-факто первоначальное накопление капитала в РФ мало отличалось от того,  что на Западе  делалось сотни лет назад.
Грабеж миноритариев обычно осуществлялся с согласия местной власти. Так, В.М.Кресс (губернатор ТО) начинал с заявления «Под Юкос не ляжем!» Закончил безоговорочной поддержкой начинаний мажоритариев Юкоса.
Скоро ситуация изменится. Западные санкции против бизнесменов (политиков), близких к власти отрезали пути отступления элит… Добавим, очень скромные успехи наших предпринимателей в забугорном бизнесе. Поэтому наш крайне алчный капитал (даже налог на роскошь никак не примут…) скоро вынужден будет смягчить отношение к миноритариям, хотя бы из чувства самосохранения.
   Сегодня цены на нашем фондовом рынке минимальные. Многие ОАО платят дивиденды на уровне  депозита надежных банков. Чтобы побудить мелких инвесторов выходить из валюты и вкладываться в акции, необходимо, во-первых, законы, всерьез защищающие права миноритариев. Кстати, В.В.Путин в выступлениях последних лет (Послания Федеральному собранию…) подчеркивает необходимость усиления защиты прав миноритариев. На деле же сдвиги пока  минимальные. Во-вторых, активная рекламная компания. Десятки миллионов россиян обожглись на акциях, полученным на ваучеры… Поэтому  львиная доля россиян считают приватизацию грабительской, хотят национализации…Следовательно, нужны и дело (законы, защищающие  права миноритариев), и слово.
   
         Евгений Гавриленко   

[gef11]

   Согласен с М.Б.Ходорковским, что положение РФ ухудшилось, возможен глубокий кризис. Причины разные, в т.ч. и действия власти. Ответ на вызовы может быть административным. Тогда нужно переходить к сталинским методам работы с кадрами… Возможно ли, какой будет результат? Другой вариант – рыночные методы приведения в действие внутренних резервов. Власть мечется. При негативном   тренде для кого-то не исключен  вариант а- ля Милошевич. Если произойдет худшее, то проиграет абсолютное большинство. У власти окажутся не либералы, а   социалисты -националисты. Либералы, защищая свободу богатых, дискредитировали себя. Например, сколько было проклятий в адрес В.Путина «Украл у Ходорковского Юкос…».  Но и полслова не сказали, когда последний отнимал собственность у миноритариев. К великому сожалению, у нас мало здоровых сил. Конечно, каждый болен по своему.
   МБХ предлагает себя на высшую должность. А что за душой? Вспомним как создавался Юкос и откуда была его эффективность. Один только факт. В 1998-99 -х г. г. МБХ «ушел» с должности и стал ПБЮЛ (предпринимателем без образования юридического лица).  Даже «Ведомости» (подконтрольные США) тогда съязвила по поводу финта МБХ. В декабре 2013 (после освобождения) МБХ дал интервью и пообещал вернуть долги… Я предложил начать с ограбленных миноритариев Нефтеюганска, Томскнефти и других дочек ВНК.  (см. «Когда М.Б.Ходорковский отдаст долги миноритариям  Нефтеюганска, Томскнефти…?»).Ответа нет, не принесено даже извинение. Такова на сегодня нравственность.
   В отличие от других, инкриминируемых МБХ преступлений (убийство мэра Нефтеюганска Петухова,…) которые не были доказаны, присвоение собственности миноритариев подтверждается фактами Это деяние МБХ осталось без последствий…В интервью «Ведомостям» МБХ так характеризует главу Роснефти И.Сечина «…за 11 лет нисколько не поумнел, а стал, может быть, еще более жадным». Напомню, что И.Сечин справедливо перевел дочки Роснефти на единую акцию. По приемлемой цене выкупил акции у миноритариев «ТНК-ВР». Получается, что МБХ считает умом и щедростью грабеж миноритариев, прибыль любой ценой. Или я ошибаюсь?
   Раньше власть помогла МБХ делом   путем грабежа миноритариев быстро стать самым богатым  (подробно в статье «»М.Ходорковский, А.Навальный, М.Прохоров … и российские миноритарии!?»). Сегодня регулятор (ФСФР, служба ЦБ) по сути делает тоже самое. Написанные под богатых Законы не исполняются. Регулятор ЦБ РФ, Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров (руководитель О.И.Крайнова), как правило, защищает интересы мажоритариев. Вопиющий факт. Признавая, что генеральный директор ОАО «Гостиница «Томск» М.В.Кофман 8 лет нарушает Закон, регулятор за это время не применил к нему никаких санкций. А на предписания нарушитель плюет. При попустительстве регулятора М.В.Кофман с дочерью и матерью выкупил более 98% допэмиссии привилегированных акций. В результате акции 111 миноритариев гостиницы  обесценились на четверть. В рублях – это потери тысяч. Сегодня у службы ЦБ есть право принудить М.В.Кофмана исполнить Закон через суд. Но О.И.Крайнова отказывается.  Потакая  мажоритариям, Служба ЦБ объективно подталкивает  россиян в $ и становится на сторону тех, кто против рубля. (см. Россияне против экономики РФ!  Кто виноват, что делать?).
   Следовательно, действие Службы противоречит главной задаче ЦБ.  Но ситуация объективно изменилась: финансовая система потрескивает.
    М.Ходорковский замахнулся на президентство! Зачем? Чтобы вновь стать самым богатым  в России, мире … Или цель другая?!        Ваше мнение?       
    Евгений Гавриленко.                  Тел.: 8-989-761-47-32.  . [email protected]