Автор Тема: ЧТПЗ ТМК и ее дочки  (Прочитано 35832 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ilrus

  • Администратор
  • Почетный Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8729
  • Лайков: 1204
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #12 : 31 Май 2012, 12:38:56 »
ТМК в I квартале снизила EBITDA на 6% - до $277 млн
 
Москва. 31 мая. ИНТЕРФАКС - ОАО "Трубная металлургическая компания" (TRMK) (ТМК) в I квартале снизило EBITDA на 6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6% и увеличила на 24% к предыдущему кварталу - до $277 млн (консенсус-прогноз - $268 млн), говорится в сообщении компании.

Чистая прибыль осталась на уровне предыдущего квартала и I квартала 2011 года и составила $105 млн (консенсус-прогноз - $95 млн).

Оффлайн Ilrus

  • Администратор
  • Почетный Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8729
  • Лайков: 1204
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #13 : 05 Июнь 2012, 09:07:47 »
Дыра большого диаметра
Один из крупнейших в России производителей труб — группа ЧТПЗ оказалась на грани банкротства и уже в июне может объявить дефолт по кредитам, набранным еще во время кризиса 2008-2009 годов. Для расчета с кредиторами ЧТПЗ просит помощи у государства. Правительство готово выдать группе гарантии на сумму до 30 млрд руб. для реструктуризации долга, но пока не знает, как правильно это сделать. В ЧТПЗ уверяют, что дефолта в любом случае не допустят.

Как стало известно "Ъ", в середине мая основной владелец группы ЧТПЗ Андрей Комаров обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой помочь решить проблемы с кредиторами. "Наше предприятие испытывает финансовые трудности — результат вынужденного использования краткосрочных кредитов во время кризиса 2008-2009 годов",— говорится в обращении господина Комарова. В нем отмечается, что деньги были нужны для финансирования проектов строительства цеха по выпуску труб большого диаметра (ТБД) "Высота 239", нового электросталеплавильного комплекса "Железный Озон 32" и "финишного центра", хотя их было выгоднее законсервировать. В результате "погасить всю задолженность в 2012 году не представляется возможным", а кредиторы навстречу предприятию не идут. Андрей Комаров просит Владимира Путина вмешаться в ситуацию и не допустить банкротства компании.

По словам источника "Ъ" в одном из профильных ведомств, ЧТПЗ не сможет рассчитаться с кредиторами уже в июне: компания должна до конца месяца заплатить банкам более 12,3 млрд руб., из которых почти 11 млрд руб. по краткосрочным долгам.

До конца 2012 года ЧТПЗ на обслуживание кредитов надо около 39 млрд руб. при прогнозируемом показателе EBITDA в 21,5 млрд руб. Всего, по словам источника "Ъ", группа ЧТПЗ должна почти 107 млрд руб., основные выплаты по которым приходятся на 2012-2014 годы (в 2013 году — 21,5 млрд руб., в 2014 году — 38 млрд руб.). Основные кредиторы — Сбербанк, Газпромбанк, Банк Москвы и Альфа-банк, на них приходится более 60% долгов компании.

Представитель ЧТПЗ подтвердил "Ъ", что группа просит госгарантии для привлечения кредитов на рефинансирование долгов. В то же время он заверил, что ЧТПЗ в любом случае не допустит дефолта: "У группы есть понимание, как финансировать обслуживание долга в ближайшие месяцы, но с государственными гарантиями это было бы проще".

В группу ЧТПЗ входят Челябинский трубопрокатный завод, Первоуральский новотрубный завод, ТД "Уралтрубосталь" и нефтесервисная "Римера". Выпускает около 20% российских труб. По данным "Ъ", выручка ЧТПЗ в прошлом году составила 109,3 млрд руб., EBITDA — 17,6 млрд руб., чистая прибыль — 1,8 млрд руб. Подконтрольна Андрею Комарову и Александру Федорову. Капитализация на ММВБ-РТС ОАО ЧТПЗ — 17,4 млрд руб.

22 мая обращение основного владельца ЧТПЗ было направлено в правительство, и уже на следующий день министр промышленности Денис Мантуров попросил первого вице-премьера Игоря Шувалова поручить Минэкономики, Минфину и Минпромторгу с участием Сбербанка подготовить и внести в правительство решение о выделении ЧТПЗ госгарантий в сумме до 30 млрд руб. "В сложившейся ситуации существует опасность дефолта компании уже в ближайшие месяцы с последующим банкротством",— отмечается в письме господина Мантурова. 28 мая Игорь Шувалов поручил Минэкономики, Минфину, Минпрому "с участием Сбербанка и ЧТПЗ" "проработать вопрос" и "подготовить предложения о предоставлении госгарантии по кредитам, привлекаемым на осуществление инвестпроектов".

Источник "Ъ", в одном из упомянутых министерств говорит, что выполнить поручение Игоря Шувалова в такой формулировке не представляется возможным, поскольку "госгарантии на осуществление инвестпроектов не могут превышать 50%, а общая стоимость трех проектов ЧТПЗ 44,2 млрд руб.". При этом строительство финишного центра, по словам собеседника "Ъ", учитывать некорректно, так как кредиты под него уже были рефинансированы. Таким образом, стоимость инвестпроектов ЧТПЗ, по сути, составляет 38,2 млрд руб. "Надо искать возможности предоставить госгарантии именно под привлечение новых кредитов, для этого необходимо принять постановление правительства, которое предусмотрело бы процедуры выдачи таких гарантий",— говорит источник "Ъ". Но и в этом случае госгарантии не смогут превысить 50% от суммы кредитов. Впрочем, по его словам, "работа ведется, предложения готовятся" и, скорее всего, "до конца месяца" вопрос будет решен.

Размер госгарантий ограничен постановлением правительства N1017, отмечает руководитель юридического отдела АКГ "МЭФ-Аудит" Иван Чемичев. Но тем же постановлением предусмотрена господдержка, размер которой может доходить до 75% от стоимости инвестпроекта. Она предполагает больше инструментов, например выкуп акций компании. Александр Литвин из "ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс" считает, что государство, скорее всего, поможет ЧТПЗ, ведь компания строила цех по производству труб большого диаметра под обещания крупных заказов от "Газпрома", которые так и не состоялись — монополия так и не начала строительство газопровода в Китай. С другой стороны, финансовый менеджмент ЧТПЗ, по мнению аналитика, в 2011 году также допустил ошибку, упустив возможность привлечь средства при помощи IPO, поскольку посчитал оценку компании рынком слишком низкой.

У конкурентов ЧТПЗ финансовое положение лучше. Соотношение чистый долг к EBITDA на конец 2011 года у ЧТПЗ, по данным "Ъ", составляло 6,3, у ТМК, по данным компании, 3,4, у ММК — 3 (ОМК показатели не раскрывает). Хуже всего то, что у ЧТПЗ больше половины долгов краткосрочные, а у конкурентов доля краткосрочной задолженности не превышает 30%. Между тем в мае ОМК получила госгарантии на 21 млрд руб. под проект стоимостью 50 млрд руб. по выпуску бесшовных труб и слябов. ММК, который в кризис реализовал два крупных проекта — станы 5000 и 2000, госгарантий просить не планирует.

Объективно оценить актуальные финансовые возможности российских трубников сложно: у них разная структура производства, а ОМК и вовсе непубличная компания, говорит Алексей Морозов из UBS. Между тем снижение закупок труб большого диаметра "Газпромом" станет проблемой именно для ЧТПЗ и ОМК как их крупнейших производителей. По мнению аналитика, государство должно быть заинтересовано в рефинансировании долгов ЧТПЗ, ведь по мере увеличения числа проектов по строительству трубопроводов на внутреннем рынке может образоваться дефицит ТБД
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1951611
-----------------------------------
вот клоуны, в прошлом году кричали об огромной недооцененности акций, выкупы делали, IPO прое.., а в этом уже банкроты))

lord

  • Гость
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #14 : 05 Июнь 2012, 19:11:59 »
 Не знаю как по кредитам, а по сегодняшний день у них предъявление к оферте облигов на 5 млрд. И 07 надо рассчитаться. Держать сейчас их бумажки под 12.5% только Сбер и пр. могут себе позволить, а остальные могут и предъявить.

Оффлайн investbanker

ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #15 : 06 Июнь 2012, 14:38:46 »
Не знаю как по кредитам, а по сегодняшний день у них предъявление к оферте облигов на 5 млрд. И 07 надо рассчитаться. Держать сейчас их бумажки под 12.5% только Сбер и пр. могут себе позволить, а остальные могут и предъявить.
Из 5 млрд. в рынке 1.5, остальное они выкупили в декабре 2011

Оффлайн DJEK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 1563
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • Кемерово - Россия - Земля
    • Просмотр профиля
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #16 : 06 Июнь 2012, 19:21:10 »
ЧТПЗ: заявка компании на предоставление госгарантии одобрена Министерством промышленности и торговли РФ
http://www.metalinfo.ru/ru/news/56482

lord

  • Гость
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #17 : 07 Июнь 2012, 00:32:54 »
Из 5 млрд. в рынке 1.5, остальное они выкупили в декабре 2011
Ну это не факт. Так считать, так некоторые эмитенты свои облиги уже по два раза выкупили.  ;)
 Никто не мешает эмитенту после оферты снова выкупленные облигации продавать. Если не продавали, то и 1.5 млрд нет. Но в любом случае госгарантии и перекредитовка это в будущем, а оферта уже сегодня! Я поразмыслил и пока покупать не стал, хотя раньше хорошо на этой бумаге заработал, а можно было и еще больше. Но пока пусть оферту пройдут, а потом можно вместе с госбанками ждать как все разрулится до 4-го декабря.

lord

  • Гость
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #18 : 07 Июнь 2012, 00:34:38 »
ЧТПЗ: заявка компании на предоставление госгарантии одобрена Министерством промышленности и торговли РФ
http://www.metalinfo.ru/ru/news/56482
Если честно, то какая-то сомнительная статья и источник. Получили бы госгарантии кричали бы на каждом углу и сами XNGP и из правительства кто-нибудь.

lord

  • Гость
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #19 : 07 Июнь 2012, 23:08:37 »
 Про облиги ЧТПЗ так ничего пока и не объявили. Прошли они оферту или нет не ясно. :-[
 Учитывая, что купон они выплатили, можно не гадать, сколько у них осталось облиг - 1608501 шт. Как и было сказано выше, часть облиг, в данном случае небольшую, они после прошлой оферты вновь разместили. Объем облигов небольшой даже по отношению к краткосрочным долгам их по-моему больше 13 млрд. Но с держателями облиг трудно договориться "по тихому" и продлить даже временно,  тупо нужно бабками гасить предъявленное - иначе дефолт.

Оффлайн Jabar

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 4345
  • Лайков: 304
    • Просмотр профиля
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #20 : 08 Июнь 2012, 00:53:37 »
Облиги ЧТПЗ числятся в Ломбардном списке центробанка - http://www.cbr.ru/analytics/Plugins/LombardList.aspx (выпуск 4-03-00182-A)

5.3. Облигации организаций, включенных в Перечень системообразующих организаций, утвержденный Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики

Государство спокойно смотрит на эти облиги, наверное не даст пропасть.

lord

  • Гость
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #21 : 08 Июнь 2012, 11:14:22 »
 Все рассчитались они сегодня. Так что не так у них все и плохо. С другой стороны, учитывая что не смотря на купон 12.5% им предъявили большую часть облиг (1350 из 1600), то не многие в них верят на рынке. Бабки они могут получить только от государства.

Оффлайн Ilrus

  • Администратор
  • Почетный Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8729
  • Лайков: 1204
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #22 : 05 Июль 2012, 09:04:48 »
Акционеры ЧТПЗ просят госгарантий, но сами продали акции комбинату Эксклюзив

Группа ЧТПЗ, которая в мае по­просила у правительства госгарантии на 30 млрд руб., дабы избежать дефолта, в 2011 году не слишком заботилась об экономии. Как следует из отчетности компании, больше половины занятых в прошлом средств она потратила не на инвестпроекты, а на buy-back. Так, 12% бумаг за 13 млрд руб. ЧТПЗ выкупил у своего основного акционера — компании Mountrise Андрея Комарова и Александра Федорова. Акции еще на 1,8 млрд руб. были скуплены с рынка.

В декабре 2011 года Челябинский трубопрокатный завод (ЧТПЗ) выкупил 112,8 млн собственных акций на общую сумму 13,19 млрд руб. у кипрской Mountrise Андрея Комарова и Александра Федорова (по состоянию на 31 марта 2012 года компании принадлежит около 52,42% акций ЧТПЗ), следует из годового отчета группы по МСФО. Еще 15,26 млн бумаг было приобретено у третьих лиц, говорится в документе. Таким образом, у Mountrise ЧТПЗ покупал акции из расчета 117 руб. за штуку (около 3,7 долл.) (стоимость одной бумаги для IPO в январе 2011 года компания определяла в границах от 3,5 до 4,6 долл.).

Представитель компании Сергей Моисеев пояснил, что buy-back был связан с тем, что в случае проведения IPO или привлечения стратегического инвестора вырученные средства окажутся на балансе компании. В феврале и апреле 2011 года ЧТПЗ предпринял две неудачные попытки разместить до 30% акций на Лондонской бирже.

Отчаявшись провести IPO на волатильном рынке, компания собиралась привлечь стратегического инвестора. Среди кандидатур на вход в уставный капитал назывались француз­ский производитель труб Vallourec and Mannesmann и японская Mitsui. Правда, с инвестором у ЧТПЗ так и не срослось. На прошлой неделе Андрей Комаров заявил журналистам, что сейчас подобных переговоров компания ни с кем не ведет.

В декабре 2011 года рассчитывать на IPO или привлечение инвестора ЧТПЗ уже не мог, уверяет Олег Петропавловский из БКС. Ухудшение ситуации на рынке началось еще осенью, а к началу зимы речь уже шла как минимум о стагнации, поясняет он. С ним соглашается и Андрей Тетельников из Rye, Man & Gor Securities. По его мнению, buy-back ЧТПЗ связан скорее не с подготовкой к IPO, а с тем, что попытка разместить акции оказалась неудачной. В тот момент скорее всего акционеру уже нужнее были не бумаги, а деньги, предполагает аналитик.

То, что выкуп акций произошел в декабре 2011 года, не имеет принципиального значения, возражает Сергей Моисеев, квазиказначейские акции могут пригодиться ЧТПЗ в будущем. Впрочем, такая забота о будущем может сослужить плохую службу компании. У ЧТПЗ серьезные проблемы с долговой нагрузкой. Согласно отчету компании, в 2011 году она выросла с 85,9 млрд до 113 млрд руб. (соотношение долга к EBITDA составило 6,7). В прошлом году ЧТПЗ уже нарушил ковенанты, в результате чего значительная часть долга компании была переведена в текущий. Среди кредиторов, с которыми у холдинга возникли проблемы, Сбербанк, BNP Paribas, Банк Москвы, НОМОС-банк, Альфа-банк и UniCredit.

Чтобы избежать дефолта, в мае группа обратилась в правительство с просьбой предоставить госгарантии на 30 млрд руб. Параллельно ЧТПЗ ведет переговоры с пулом банков о рефинансировании долговой нагрузки до 2017 года. Предоставление госгарантий ожидается к сентябрю, до этого времени группа договорилась с банками выплачивать им только проценты, говорил ранее журналистам Андрей Комаров.

Кредиторов может насторожить то, что ЧТПЗ потратил больше половины занятых в 2011 году средств на выкуп собственных акций, считает Олег Петропавловский. Лишь в одном из упомянутых в отчетности банков РБК daily подтвердили, что им известно о buy-back ЧТПЗ.

Многие эмитенты пытаются воспользоваться существенным проседанием цен на собственные акции впрок, чтобы сформировать большой пакет и в дальнейшем продать его инвестору или разместить на рынке, комментирует Алексей Козлов из UFS Investment Company. Такой вариант формирования портфеля под IPO не требует эмиссии дополнительного объема акций и не приведет к размыванию долей акционеров, поясняет аналитик
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/07/04/industry/562949984243581

Оффлайн Ilrus

  • Администратор
  • Почетный Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8729
  • Лайков: 1204
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ЧТПЗ ТМК и ее дочки
« Ответ #23 : 11 Июль 2012, 09:51:30 »
Все ЧТПЗ будут в гости к нам
На Иннопроме Куйвашев планирует подписать ряд значимых для области документов
Чем челябинский холдинг переманивают в Екатеринбург и что от этого потеряет промышленный гигант
http://fedpress.ru/news/econom/reviews/vse-chtpz-budut-v-gosti-k-nam

На Иннопроме-2012 нас ждет масса удивительных событий. Речь идет не только о приезде настоящего премьер-министра и бывшего президента, но и о том, что в рамках форума будет подписана масса интересных документов, например, по переводу в Екатеринбург головного офиса холдинга ЧТПЗ. За радостью – «Ура, к нам приходит новый крупный налогоплательщик!» – возникают не только сомнения – придет ли, но и вопрос – а оно нам надо? «УралПолит.Ru» попытался разобраться, почему.

Источники «УралПолит.Ru» уверяют, что в рамках открывающегося послезавтра Иннопрома глава Среднего Урала Евгений Куйвашев подпишет целый ряд знаковых для области документов. Во-первых, и об этом широко сообщалось, о переносе сюда компании давних друзей Куйвашева – Бикова и Боброва. Второй – подобный: как уверяют наши источники, планируется подписание договора с председателем совета директоров ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» Александром Федоровым о переносе головного офиса холдинга на Средний Урал. Пока непонятно, идет ли речь о переносе офиса в Екатеринбург или же в Первоуральск, по месту расположения Первоуральского новотрубного завода, который входит в ОАО «ЧТПЗ».

В самой компании подписание назвали слухами, дав понять, что их они комментировать не намерены. Однако думается, что в компании надеются на срыв этого договора: тут прекрасно понимают риски подобных перемещений.

Дьявол кроется в Газпроме?

Если раньше даже переговоры о возможной перерегистрации ЧТПЗ вызвали бурю радости, то теперь к этому событию стоит относиться скептически: дела у ЧТПЗ, мягко говоря, не очень.
ЧТПЗ – обычный российский металлургический холдинг, специализацией которого является трубопрокат. В ОАО «Группа ЧТПЗ» входят, конечно, одноименный  челябинский трубопрокатный завод и Первоуральский новотрубный завод, завод «СОТА» в Копейске Челябинской области, отводы труборопроводов, еще несколько небольших предприятий, есть и нефтесервисная «Римера». ЧТПЗ занимает примерно пятую часть рынка труб, и в этом сегменте его активно теснит Трубная металлургическая компания.

2011 год группа ЧТПЗ закончила плохо: несмотря на увеличение выручки, компания снизила рентабельность и практически в девять раз уменьшила показатель прибыли: 528,6 млн. рублей в 2011 году против 4,742 млрд. в 2010 году. В самой компании это объясняли завершением контрактов с «Газпромом» и сокращением заказов «Транснефти». И действительно, эти госпомпании сокращают и переносят сроки строительства крупнейших газопроводов, что сразу бьет по трубникам, в частности, по их проектам производства труб большого диаметра. Именно такой проект, «Высота-239», был реализован в Челябинске именно под проект Газпрома по строительству трубопровода в Китай.

Под «Высоту» и второй проект Группы – электросталеплавильный комплекс «Железный Озон 32» в Первоуральске группа занимала в 2008-2009 годах, в том числе и в разгар кризиса, короткие и дорогие деньги у пула банков – всего более 100 млрд рублей. И только до конца 2012 года ЧТПЗ на обслуживание займов необходимо около 39 млрд рублей; в 2013 году она должна вернуть 21,5 млрд руб., в 2014 году – 38 млрд руб. У компании этих денег нет.

В течение 2011 года ЧТПЗ пытались исправить ситуацию. Так, в феврале и апреле 2011 года ЧТПЗ предпринял две неудачные попытки разместить до 30 % акций на Лондонской бирже, однако неудачно. Потом начала идти речь о привлечении стратегического акционера (фактически – о продаже Группы), назывались две компании : французский производитель труб Vallourec and Mannesmann и японская Mitsui, но стратегический акционер так и не появился. Однако несмотря на тяжелое положение, в конце 2011 года ЧТПЗ проводит так называемый бай-бэк – обратный выкуп акций, то есть выкупает у акционеров акции на сумму около 15 млрд рублей: в декабре у кипрской Mountrise, принадлежащей Андрею Комарову и Александру Федорову.

В мае 2012 года стало ясно, что у Группы очень сложное финансовое положение. Основной акционер ОАО ЧТПЗ Андрей Комаров письменно обратился в правительство РФ с просьбой до 2017 года предоставить ЧТПЗ государственные гарантии для реструктуризации задолженности. Практически одновременно свою помощь в решении вопроса ЧТПЗ предложили губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и губернатор Челябинской области. Тогда же и пошли первые разговоры, что возможно, в благодарность за поддержку Куйвашева группа ЧТПЗ перенесет головной офис из Челябинска в Екатеринбург. Приобретение могло бы быть шикарным: даже несмотря на проблемы в 2011 году один только Челябинский трубопрокатный завод перечислил в бюджет Челябинской области свыше 1,3 миллиарда рублей, за четыре месяца 2012 года – более 400 миллионов рублей. Очевидно, что Куйвашев надеется на то, что после решения проблем Группы прибыль в бюджет области будет приносить не только ПНТЗ, но и ЧТПЗ, а также остальные компании.

Ну и зачем это нам?

В правительстве Челябинской области уверены: ЧТПЗ – не группу, а одноименный завод, давший название холдингу – не получится перерегистрировать в Свердловской области. «Даже простая налоговая перерегистрация исключена законодательством, которое установило: где завод работает, там налоги и платит. И в ближайшее время привязка налогообложения к месту фактической дислокации только ужесточится. Не вижу никаких моральных оснований для бегства. Сложности, возникшие у предприятия, продиктованы объективными факторами, и после того как ЧТПЗ обратился к нам за поддержкой, обязательно окажем все возможное содействие, для того чтобы завод до конца июля получил госгарантии для работы с кредиторами», – отмечал в своем блоге губернатор Челябинской области Михаил Юревич в июне 2012 года. Однако губернатор, очевидно, делает вид, что не знает о существовании разных схем – когда на территории Свердловской области может появиться некая фирма, которая будет арендовать имущественный комплекс у челябинского завода, налоги будут платиться уже в бюджет Свердловской области. Но что же может заставить собственников ЧТПЗ так поступить?

Для ответа на этот вопрос стоит обратить внимание на ПНТЗ – Первоуральский новотрубный завод. Очевидно, что уйти из Челябинской области в Свердловскую собственника могут заставить только какие явные преференции этому заводу. Но какие? Налоговые – очевидно, нет: мы не Кипр, где зарегистрирована компания, которая владеет блокпакетом Группы ЧТПЗ, таких льгот предоставить не можем. Льготы, которые есть у резидентов ОЭЗ «Титановая долина»? Но Федеральный закон об ОЭЗ не предлагает резидентам никаких особых льгот, да и требования жесткие: там должно идти производство, и это означает, что ПНТЗ должен будет построить под Салдой хоть какой-нибудь заводик, чтобы начать получать льготы. Это вряд ли реально: пока в ОЭЗ официально не заложен даже первый камень, да и в специализироваться ОЭЗ будет на машиностроении, химической продукции и стройиндустрии – Группе придется крепко подумать, как привязать свою продукцию к этому перечню. Одним словом, это малореальный вариант развития событий.

Еще один заманивающий маневр – снять с ПНТЗ всю социальную нагрузку. Но на балансе предприятия вообще не числится особых предприятий, которые бы не обеспечивали, условно говоря, соцпакет работникам завода и пенсионерам. Все, что было у завода, давно передано Первоуральску.

Третьи преференции, которые может представлять – ну чисто теоретически – интерес для ПНТЗ – это снижение цены на электроэнергию. Это можно сделать, если завод будет покупать электроэнергию с федерального оптового рынка электроэнергии и мощностей (ФОРЭМ) минуя посредника – крупную сетевую компанию, которая за свои услуги берет сбытовую надбавку. В этом случае ПНТЗ будет платить, помимо цены киловаттчаса в зависимости от времени суток, объема и прочего, только за транспортировку электроэнергии по сетям. Сейчас такой вариант поставки электроэнергии действует для Богословского алюминиевого завода, над которым в свое время нависала угроза остановки. Но тогда для реализации такого варианта – ведь у сетевой энергетической компании появляется много выпадающих доходов – по сути, пришлось пригласить Путина.

На ПНТЗ Путина никто, конечно, пригласить не сумеет. Однако вполне вероятен такой вариант, при котором губернатор и получает одновременно в область новое предприятие, и соблюдает интересы старых друзей. Схема нам представляется так: губернатор Свердловской области может дать обещание ЧТПЗ, что договорится с энергетиками о некотором снижении для ПНТЗ сбытовую надбавку (отметим, что здесь даже половина процента – существенная сумма, при объемах поставки электроэнергии на ПНТЗ). Затем он предлагает ЧТПЗ изменившуюся цифру, но выдвигает условие, что ей надо будет работать через некую сбытовую компанию. К сожалению, мы случайно знаем ее название – это может быть сбытовая компания «Восток», аффилированная с корпорацией СТС и принадлежащая скандально известным Бикову и Боброву – давним друзьям губернатора. Тем более, что подобный опыт у «Востока» есть – сейчас она, заключив договор с сетевым холдингом, работает по такой схеме с ВСМПО-Ависма и ТМК.

Как говорится, всем хорошо: ЧТПЗ у нас регистрирует одно из своих предприятий, для ПНТЗ снижаются цены на электроэнергию, а «Восток» получает новых потребителей и дополнительные доходы, что делает прочнее положение Бикова и Боброва в области. Одно портит картину – даже предполагаемое лоббирование интересов друзей не красит губернатора, который думает о развитии области.

 

Поиск

 
 
СВЯЗЬ С АДМИНОМ
Top-100 блогов инвесторов, 
трейдеров и аналитиков
www.auremo.org - Цветная металлургия www.evek.org - Продажа металлопродукции