Автор Тема: НДФЛ  (Прочитано 75630 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arti

  • участник пула ДНПП
  • Почетный Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 11400
  • Лайков: 732
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
НДФЛ
« : 16 Февраль 2012, 14:06:59 »
Ребят, кто знает каким налогом облагается прибыль юр. лиц нерезидентов на ММВБ? И купоны по облигам как облагаются? Заранее спасибо.

Оффлайн ОФТТ

НДФЛ
« Ответ #1 : 28 Февраль 2012, 13:20:09 »
Проценты по займу впервые сочли дивидендами

Налоговикам впервые удалось на уровне кассации переквалифицировать выплату процентов по займу в дивиденды

http://www.vedomosti.ru/finance/news/1516483/dividendy_ot_fns#ixzz1nfNxWDB1

Компании «Нарьянмарнефтегаз» (70% принадлежит «Лукойлу», 30% — ConocoPhillips) не удалось обжаловать в кассации претензии межрегиональной инспекции ФНС № 1. Федеральный арбитражный суд Московского округа 20 февраля оставил в силе решения судов двух инстанций, обязавших компанию заплатить 150 млн руб. налога на прибыль, пени и штрафа за 2006-2007 гг.

Налоговики обнаружили, что «Нарьянмарнефтегаз» не соблюдал правило Налогового кодекса о «тонкой капитализации», ограничивающее размер займов от иностранных аффилированных лиц трехкратным размером чистых активов заемщика. У «Нарьянмарнефтегаза», как следует из решений судов, на конец 2007 г. был долг в $1,4 млрд от структур ConocoPhillips, а кодекс не позволял списывать проценты по займам на расходы (см. врез).

Суды согласились с требованием инспекции уменьшить убытки компании за 2006-2007 гг. на 3,65 млрд руб., выплаченных по займам делавэрской «дочке» ConocoPhillips, и переквалифицировать эти платежи в дивиденды. Соглашение об избежании двойного налогообложения с США обязывает «Нарьянмарнефтегаз» удержать с этих платежей 5%-ный налог. Инспекция начислила его лишь на чистые процентные выплаты (без тела долга) — около 1,88 млрд руб.

Дела по «тонкой капитализации» стали главной победой ФНС в 2011 г.

В октябре Высший арбитражный суд принял прецедентное решение по делу «Северного Кузбасса» (159 млн руб. налогов и санкций), поменявшего практику в пользу налоговиков. С тех пор они в кассации выиграли спор у «внучки» «Роснефти» на 1,7 млрд руб. Но переквалификация процентов в дивиденды судами не рассматривалась.

По оценке управляющего партнера «Пепеляев групп» Сергея Пепеляева, кампания по «тонкой капитализации» может привести к изъятию в бюджет десятков миллиардов рублей.

«Мы не согласны с позицией налоговиков и будем отстаивать свою правоту до последнего», — обещает представитель «Лукойла»: компания подаст надзорную жалобу. К другим «дочкам» «Лукойла» таких налоговых претензий нет, добавляет он. Представитель ConocoPhillips отказался от комментариев.

Дело «Нарьянмарнефтегаза» отличается тем, что займы выдавала не материнская компания, а ее дочернее подразделение (сестринское для заемщика. — «Ведомости»), считает партнер Ernst & Young Владимир Гидирим. Это не согласуется с правилами «тонкой капитализации», как они сформулированы в ст. 269 НК, полагает он.

Переквалификация процентов в дивиденды возможна только для компаний из США, говорит партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов: в соглашении с этой страной понятие дивидендов расширено за счет долговых обязательств. С ним согласен Гидирим, добавляя, что аналогичное изменение вносится в новое соглашение с Кипром (вступает в силу с 2013 г.). Сотрудник ФНС считает, что переквалификация допускается и в других соглашениях. Такая возможность предусмотрена комментариями ОЭСР к типовому соглашению, замечает он.

Статья очень мутная, но я так понимаю налоговая говорит а но не говорит б.
ConocoPhillips - дивиденды, а ЛУКОЙЛ (и миноры в подобных ситуациях) сосет?
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2012, 13:22:58 от ОФТТ »

Оффлайн Arti

  • участник пула ДНПП
  • Почетный Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 11400
  • Лайков: 732
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
НДФЛ
« Ответ #2 : 16 Апрель 2012, 14:04:28 »
Вопрос знающим.
Купил я, к примеру, 10 акций аммофоса по 100 баксов, затратив 1000 баксов. Сейчас там идет реорганизация общества и вместо своих акций я получу, допустим, 10000 акций ОАО "Фосагро-Череповец". Продам их по 0,2 бакса, получу 2000 баксов. Вопрос: спишет ли брокер НДФЛ или нет, т.к. акции уже другого ОАО! Если нет, то должен ли я в налоговой отчитаться за эту операцию?

Оффлайн Tony

НДФЛ
« Ответ #3 : 16 Апрель 2012, 14:08:54 »
Брокер спишет.

Gleb

  • Гость
НДФЛ
« Ответ #4 : 16 Апрель 2012, 14:12:45 »
У меня была похожая ситуация. Куплены акции Сильвинит преф, а проданы Уралкалия. При продаже акций Уралкалия в затраты на приобретение брокер включил стоимость префов Сильвинита. НДФЛ взяли с разницы сумма продажи уралкалия минус сумма покупки сильвинита. Брокер из трех букв  :)

Оффлайн Arti

  • участник пула ДНПП
  • Почетный Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 11400
  • Лайков: 732
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
НДФЛ
« Ответ #5 : 16 Апрель 2012, 15:03:42 »
Всем спасибо, уяснил...

Оффлайн Демиург

НДФЛ
« Ответ #6 : 29 Июнь 2012, 13:08:20 »
А если принудительный выкуп, я обязан платить подоходнй налог?
Обязаны, что при принудительном выкупе дохода не образуется? ;)

Оффлайн castor

  • участник пула Мосэс
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 7279
  • Лайков: 332
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
НДФЛ
« Ответ #7 : 29 Июнь 2012, 13:27:13 »
Обязаны, что при принудительном выкупе дохода не образуется? ;)
Так я ж не хочу его получать, а меня заставляют! >:(
Да я понимаю, что обязан, да и брокер сам возьмет подоходный. ;D
Просто не справедливо. Надо закон придумать: "При принудительном выкупе налоги платит тот , кто принуждает продать!"

Оффлайн Alexey

НДФЛ
« Ответ #8 : 29 Июнь 2012, 13:51:32 »
А какой у вас брокер?
Я недавно в другой теме спршивал про принудительный выкуп.
Мой брокер (финам) при принудительном выкупе налог не удерживает (сделка идет без его участия, участники сделки только эмитент и физ. лицо; налогового агента нет). С брокерского счета просто списываются акции. Потом они обещали подготовить справку в налоговую для подтверждения затрат на приобретение этих акций. А декларацию и налог получается сам неси.
Сейчас пытаюсь разобраться как это вообще должно происходить. До этого выкупа (У-УАЗ) с налоговой еще не общался.

Оффлайн Tony

НДФЛ
« Ответ #9 : 29 Июнь 2012, 14:04:50 »
С брокерского счета просто списываются акции. Потом они обещали подготовить справку в налоговую для подтверждения затрат на приобретение этих акций. А декларацию и налог получается сам неси.
Все правильно, так и должно быть.

Оффлайн Brax

НДФЛ
« Ответ #10 : 29 Июнь 2012, 14:26:57 »
Сейчас пытаюсь разобраться как это вообще должно происходить.
Осталось 3 года подождать и можно не платить.  ;) У меня когда-то давно был выкуп - все забыли про это и я и налоговая ;)

А иначе, как я понимаю, сам платишь 13 % со всей суммы, или доказывай в налоговой свои расходы по ней. А там как у них настроение будет. Я так понимаю.
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2012, 14:29:14 от Brax »

Оффлайн Tony

НДФЛ
« Ответ #11 : 29 Июнь 2012, 14:58:27 »
А там как у них настроение будет.
Нет, вне зависимости от их настроения надо платить НДФЛ с прибыли, а не со всей суммы продажи. К декларации прикладываются подтверждающие документы (отчеты брокера и депозитария, банковская выписка с суммой поступления) - и вперед. Можно еще сопроводиловку им написать, что к чему и где смотреть расходы, если будет настроение.

 

Поиск

 
 
СВЯЗЬ С АДМИНОМ
Top-100 блогов инвесторов, 
трейдеров и аналитиков
www.auremo.org - Цветная металлургия www.evek.org - Продажа металлопродукции