Либерализм - это свободный рынок и конкуренция, государство должно лишь создать и поддерживать единые для всех правила, а так же обеспечить отсутствие монополизма и наличие конкурентной среды.
Я во всю эту дискуссию не влезал, считая ее заведомо утопической ввиду того, что либерализм, консерватизм и патриотизм в терминологии всего нормального мира кроме российских форумов отнюдь не являются антиподами.
Но столь наивное изложение заставило меня все таки задать вопросы.
Скажи, а свободный рынок и конкуренция единственные признаки либерализма? Т.е. кто за свободный рынок, то он уже либерал-либерал?
А следующий неизбежный вопрос, а должен ли свободный рынок ради благополучия страны возводиться в абсолют?
В качестве подсказки, не ели бы ли мы до сих пор ножки буша вместо собственной курятины, если бы абсолютно не рыночно не ограничили бы их ввоз в Россию.
И подсказка 2, а стал бы Китай промышленной державой номер 1 или 2, если бы абсолютно либерально позволял бы ввозить к себе что угодно?
А теперь уж совсем о демократических ценностях, поскольку из возведение в абсолют мне тоже сильно не нравится. Не наводит ли на размышления, что всеобщее избирательное право себе западные страны позволили только после того, как стали богатыми (исключение - проигравшие 2 мировую, где оно было введено под контролем окупационных войс). И я не знаю ни одной страны, которая превратилась бы из бедной в богатую при всеобщем избирательном праве.
Предлагаю поразмыслить в субботу за коньяком.
