То что акции Энергосбытовых компаний являются неликвидом – относится к теме (к ветке) «Энергосбытовые компании» - вопрос неликвида Энергосбытовых компаний затрагивает более существенный вопрос – падение ликвидности всех акций торгующихся на бирже (падение оборотов биржи), который в свою очередь затрагивает вопросы МФЦ. Где обсуждать эти вопросы не столь важно, но я и не собирался развивать эту тему.
Но если об этом уж начали говорить, выскажусь:
ничего хорошего в торговле мусорными компаниями на бирже не вижу
давай определимся, что является (что мы называем) мусорными компаниями? - по каким критериям мы ту или иную бумагу будем причислять к мусору? - по выручке?, по прибыли?, по активам? – на что смотреть? Является ли МосЭс, МРСК Урала, МРСК Центра по этим формальным показателям мусором? А являются ли эти компании мусором де-факто? – ответ очевиден - на 400т.р. засунули МРСК Урала и бидов больше нет (стоп-торги), на 400т.р. купили – и бумага в лидерах роста - всё это людям на смех. Или ты предлагаешь расширить список мусорных бумаг и оставить на бирже только 25-ть эмитентов? Думаю, и это не лучший вариант (в контексте с МФЦ). Корень проблем кроется в том что инструмент маркетмейкерства исчез. Кастор предлагает издать соответствующий закон. А я вот что скажу по этому поводу – в нормальных компаниях мажоры и без закона знают что их компания должна котироваться/торговаться на бирже так чтоб не было стыдно за такие котировки – позвони в Лукойл (или мажору Лукойла), позвони в МТС (или мажору МТС), позвони в ГМК (или мажору ГМК) - и они легко прокотируют тебе свои акции на 1млн. руб. в две стороны со спредом 10%. В принципе и закон не помешает принять (для тех кто это не понимает) – можно и на эмитента эту обязанность повесить – по разному можно этот вопрос решить.
Если бы эта, прошу прощения, дрянь не торговалась на ММВБ, меньше народу пострадало бы от "Стрима".
Ну я бы в этом случае точно бы не пострадал (и не появился на форуме). Но ведь эти (и/или подобные) бумаги торгуются на бирже, и любителей высокодоходных/высокорискованных вложений во втором эшелоне на форуме много (это им ещё Ден внушил) – и если уж кто-то решил влазить в эти бумажки надо хотя бы понимать с каким сайзом сюда залазить?!? - в контексте того, что ты написал - чтоб меньше народу пострадало – не стоило (имхо) переносить мой пост в эту ветку (желающие купить акции Энергосбытовых компаний эту ветку врядли читают).
-----------------------------
ПС1. Добью сюда еще пару проблем, которые не мешало бы решить на законодательном уровне – возьмем те же бумаги Стрима – в свое время (когда бумаги торговались на бирже) народ в эти бумаги залез (в том числе и я) – после этого бумаги с биржи увели – потом банкротство, пострадали, убытки. У меня убыток относительно не большой (в Иваново 100т.р.) – на других инструментах за месяц отбил (заработал 100т.р.) – только в результате я не остался в нулях, а попал на 13т.р. (на налогах) – это нормально?!?
ПС2. Давай рассмотрим ещё деятельность брокеров – разве брокера у нас являются ретрансляторами между Клиентом и биржей (как того предписывает закон)? – они ж еще (в превышение соответствующих постановлений) свои правила устанавливают - какие бумаги можно брать с плечом, какие нельзя, свой порядок расчетов устанавливают (отличный от порядка расчетов биржи), и много чего еще для Клиента (чего Клиенту можно делать, а чего Клиенту нельзя делать) они устанавливают!?!
И всё это тоже (непосредственным образом) связано с оборотами биржи.
