Что же касается данного конкретного выпада в мой адрес
Да упаси Боже, какой может быть выпад в адрес моего любимого оппонента из социал-дарвинистов.
Я лишь хотел сказать, что Вам ничего не мешает с одной стороны требовать истребления, как Вы считаете, халявы, с другой стороны пользоваться схожей, а порой и этой самой халявой (см. вклады в Тинькофф). При чем, если первая будет истреблена, вряд ли Вы перестанете пользоваться второй.
Я то придерживаюсь простой концепции: все способы заработка не входящие в противоречия с УК хороши, поэтому никогда не читаю морали и не осуждаю людей, которые ими пользуются. И лишь удивляюсь людям, которые допуская их использование для себя, требуют прекратить ее для других.
Теперь по поводу, почему я не считаю систему страхования вкладов - халявой. Потому что, люди разные, либералам это понять не всегда дано, но мы, консерваторы, это понимаем. Не все должны иметь хобби - финансовые рынки, и честно, мне будет спокойней, когда хирург оперируя меня или моих близких, будет думать не о котировках, а об операции, зная что, беспокоиться о вкладе под гарантии АСВ ему не нужно.
Есть работающее во всех нормальных экономиках правило, денежные сбережения должны трансформироваться в инвестиции. А поскольку все не могут быть профессиональными спекулянтами, то пусть несут деньги в банк под гарантии. А уж надзор за ворами, это прямая обязанность государства. И не стоит отбирать у людей деньги, чтобы они заставляли государство работать лучше.
А радетели за то, чтобы людей ограбили, и они пошли на баррикады, чтобы изменить жизнь к лучшему, даже отвечать не хочется. Вот только думаю, сколько исков в защиту своих прав миноритарного акционера он подал за последние лет 5 (крокодиловы слезы по поводу того, что в этой стране хорошо жить только отдельным участникам форума, они лили), или ни в одном ОАО его права не нарушались. Или может хоть с управляющей компанией посудился или еще с кем
.