миноритарии в суде

[vicin]

настоящий миноритарный боец за справедливость Арсентьев В. И. (совместно с двумя десятками других миноров) подал пятый иск по акциям ОАО Химпром - против шайки команды Вексельберга - на этот раз он просит признать принудиловку незаконной и говорит что цена выкупа была занижена в 30-40 раз
следим за делом № А79-1557/2014 и держим кулачки
на форуме тож были акционеры Химпрома так что присоединяйтесь

[investcomp]

Внимание участников ОАО ПКО "ТЕПЛООБМЕННИК". В настоящее время собирается пул акционеров против действий, направленных на ограничение прав миноритариев. Для координации дальнейших действий, всем неравнодушным необходимо связаться со мной посредством лички!

[vicin]

миноритарию не сделали обязательное предложение он обиделся и пошел в суд требовать выкупа акций - первые две инстанции на его стороне - обидчику сказали заплатить нашему брату
дело может полностью перевернуть сложившийся уклад
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/31286614-a79c-4951-bf4b-80f8f79ad17d/A40-60292-2014_20150122_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/936bed4b-437b-4fd0-9419-941adf3f650d/A40-60292-2014_20150319_Postanovlenie%20apelljacii.pdf
ждем следующие две инстанции

[Tony]

дело может полностью перевернуть сложившийся уклад

Мощно! Первый раз о таком слышу. Неужели прорыв?
Интересно, что решат высшие инстанции, а главное - как повлияет это решение на будущую практику.

[Tony]

Мощно! Первый раз о таком слышу. Неужели прорыв?

Не прорыв.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 года по делу № А40-60292/14 в части удовлетворения исковых требований компании ФРАЗЕРИ ВЕНЧУРЗ ЛИМИТЕД (FRAZERI VENTURES LIMITED) отменить. В удовлетворении этих требований компании ФРАЗЕРИ ВЕНЧУРЗ ЛИМИТЕД (FRAZERI VENTURES LIMITED) отказать
Что и неудивительно.

[watchman]

Уважаемые форумчане, наверное многие в курсе событии о обязательной  выкупе ст 84.8  ОАО "Аэропорт Толмачево" http://www.newreg.ru/2-4-15
основной собственник http://novaport.ru/ru/ (50/50 Казахи.../Роман Троценко)
"По состоянию на дату оценки:
Итоговая рыночная стоимость 1 (Одной) обыкновенной именной
бездокументарной акции ОАО «Аэропорт Толмачево» составляет: 1 313,74 рублей (Одна
тысяча триста тринадцать рублей семьдесят четыре копейки)
Итоговая рыночная стоимость 1 (Одной) привилегированной именной
бездокументарной акции типа «А» ОАО «Аэропорт Толмачево» составляет: 600,90 рублей
(Шестьсот рублей девяносто копеек)"

Я считаю несправедливыми цены выкупаемых акций  особенно в "префах"  почему такой большой дисконт от обычки в то время когда последние 3 года дивиденды вообще не платились. Из практики допустимый ли дисконт от обычки?  Аэропорт Толмачево вот уже несколько лет подряд  показывает 1-1,2 млрд ЧП (данные из спарка). Мы обратились в ЦБ о несправедливой цены выкупа
ответили, что ЦБ не обнаружил нарушении и посоветовали обратиться в суд.
Подскажите, пожалуйста, если подать на них в суд будет ли справедливая оценка акциям данного аэропорта?
     

[NNN]

может и будет, если представить в суд свою оценку

[watchman]

может и будет, если представить в суд свою оценку

Да, полагаю, оценщик должен быть добросовестный и оценить из реальную стоимость, а не ту который спустил мажор. Есть ли на форме оценщики?

[Tony]

Из практики допустимый ли дисконт от обычки? 

Вполне допустимый. Наиболее характерный пример - префы Сильвинита, которые были оценены в 2010 году с 66%-ным (примерно) дисконтом к обычке. "Акрон", будучи держателем пакета префов, долго оспаривал эту оценку, но у него так ничего и не вышло, хотя там на префы дивиденды платились, в отличие от "Толмачево".

[Tony]

Денис Панасюк проиграл кассацию:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7b3b6641-14dc-44b1-b03b-12543299613a/A60-27408-2015_20160418_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf

[vicin]

арбитражный суд по делу А57-31170/2015,

Р Е Ш И Л: Заявленные требования «Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд», Каймановы острова, KY1-1104, Большой кайман, Агленд Хауз, ПЯ 309 к генеральному директору открытого акционерного общества «ВНИПИгаздобыча» Милованову Виктору Ивановичу, г. Саратов, третье лицо: Публичное акционерное общество «ВНИПИгаздобыча», г. Саратов о взыскании с Милованова Виктора Ивановича (генерального директора ПАО «ВНИПИгаздобыча» (ОАО «ВНИПИгаздобыча» до 15.04.2015г.) в пользу ПАО ««ВНИПИгаздобыча» убытков в размере 3 150 000 руб. удовлетворить. Взыскать с генерального директора открытого акционерного общества «ВНИПИгаздобыча» Милованова Виктора Ивановича, г. Саратов (генерального директора ПАО «ВНИПИгаздобыча» (ОАО «ВНИПИгаздобыча» до 15.04.2015г.) в пользу ПАО «ВНИПИгаздобыча» убытки в размере 3 150 000 руб. Взыскать с генерального директора открытого акционерного общества «ВНИПИгаздобыча» Милованова Виктора Ивановича, г. Саратов (генерального директора ПАО «ВНИПИгаздобыча» (ОАО «ВНИПИгаздобыча» до 15.04.2015г.) в пользу ПАО «ВНИПИгаздобыча» государственную пошлину в размере 38 750 руб.

[Tony]

Взыскать с генерального директора открытого акционерного общества «ВНИПИгаздобыча» Милованова Виктора Ивановича

С одной стороны, хорошо, что миноры добились своего, с другой стороны - наказали старика на 3 миллиона непонятно, за что. Он уже даже не заместитель генерального, а когда был генеральным, благодаря его усилиям институт платил огромные дивиденды, пока не раздался окрик из Газпрома. Ни новому руководству ВНИПИ, ни тем более Газпрому от этого ни холодно, ни жарко, только посмеются над стариком...