Роскоммунэнерго ( РКЭ)

[Jabar]

Вы видимо не так интерпретировали мои слова про Голынского  Я не говорил ни про какие посадки  Я говорил об обсуждаемой здесь теме, была ли победа в суде Голынского попыткой вывода денег или это просто победа Голынского

Я не Голынского имел ввиду, а ваше высказывание про "множество дел с судах" это нрмально.

Про Голынского.
Это может быть и честное оспаривание Голынским своего вознагражения. Что видится пока более вероятным. Незачем сильно ссориться с Голынским, он то может ТАКОЙ мусор из избы вынести, что бизнес накроется медным тазом.
А может быть и вынос денег. Что менее вероятно. Как в случае с услугами адвоката, Темиржанова что ли, на 50 или 70 миллионов рублей по выигранноми им одному судебному делу. За что такая сумма? - За обчный спор с МРСК чего то там. Он куда эти бабки дел? Обналичил? Видимо обратно кому то выкатил бабульки.

РКЭ свои мутные финансовые дела может и черз свой Мосуралбанк проводить, благо "инфраструктура" для этого есть.

[Jabar]

Театр сбытового абсурда.

Вот ещё междусобойчик по "легализации" денежных отношений:
Вологодская сбытовая судится с Роскомунэнерго. Это больше похоже на отца подавшему в суд на сынка с иском о запрете брать сыну у него деньги на завтраки в школу.
http://kad.arbitr.ru/Card/101d2754-4304-4c1c-a04f-1b8405a63f8a

Во всех судах одно и то же под копирку

Из материалов дела следует, что между ОАО «Вологодская сбытовая компания» и ОАО «Роскоммунэнерго» 25.07.2007 г. был заключен Агентский договор № 01-7/ОРЭ ВСК-07-0245.
Согласно условиям Агентского договора истец поручил, а ответчик принял на себя обязанность оказать комплекс услуг, в том числе:
-оказать услуги по расчетам за электрическую энергию и мощность, купленную и/или проданную принципалом на оптовом рынке электрической энергии и мощности, за услуги, оказываемые инфраструктурными организациями оптового рынка электроэнергии и мощности - НП «АТС», ЗАО «ЦФР», а также по расчетам с другими контрагентами Принципала по его поручению;
- оказывать юридические услуги по правовому сопровождению деятельности
Принципала на оптовом и розничном рынках электрической энергии и мощности.
2
Судом также установлено, что во исполнение Агентского договора ОАО «ВСК» и ОАО «РКЭ» также были заключены Дополнительные соглашения № 1-цб от 28.02.2008 г., № 2-цб от28.02.2008 г., № 3-цб от 28.02.2008 г., № 4-цб от 28.02.2008 г.,согласно которым ответчик (как Агент) оказал услуги по расчетам с иными контрагентами ОАО «ВСК» (как Принципала).
Также сторонами заключено Дополнительное соглашение от 28.05.2010 г. к Агентскому договору, в соответствии с которым ответчик оказал истцу правовую помощь по ведению дел в арбитражных судах.

В обоснование исковых требований истец указал, что Агентский договор не соответствует требованиям закона, поскольку действующим законодательством к предмету агентского договора не отнесено оказание агентом услуг по расчетам с контрагентами принципала, либо оказание агентом юридических услуг по правовому сопровождению деятельности принципала, с правом удержания агентом причитающихся ему сумм. Кроме итого, по мнению истца, стоимость услуг ответчика по Агентскому договору завышена и не соответствует среднерыночной стоимости аналогичных услуг.

Отработали по договору 6 лет и вдруг решили что сын берёт слишком много денег на школьные завтраки и давать деньги ребёнку это не правильно и только арбитражный суд может решить семейный вопрос.

[castor]

Вот эта да, истерика является основным атрибутом поведения девушек/женщин когда у них кончается самообладание своим креативом)))
Поверьте вы не Романова. Уж я-то это знаю.
Пс в личке Омар не отвечает...

Так, для информации, как Османов с Шульгиным любят женщин на должностях в РКЭ:


Общее собрание акционеров ЗАО «Роскоммунэнерго»       
25 апреля 2012 состоялось общее собрание акционеров ЗАО «Роскоммунэнерго» по итогам работы за 2011 год.

На собрании заслушаны доклады и сообщения генерального директора Михайлова В.В., главного бухгалтера Ивановой Л.В., председателя Ревизионной комиссии Грековой Л.М.

Собрание утвердило годовой отчет общества и бухгалтерский баланс.

Избран Совет директоров в составе:

Иванова Любовь Владимировна,
Михайлов Василий Васильевич,
Рябов Владимир Владимирович,
Саркисаева Лидия Климовна,
Скольник Григорий Маркович.


Утверждена Ревизионная комиссия в составе:
Бондарь Нина Валентиновна;
Гаврилина Любовь Константиновна;
Грекова Лидия Михайловна.


На состоявшихся организационных заседаниях избраны:

Председателем Совета директоров — Скольник Г.М.
Заместителем председателя — Иванова Л.В.
Председателем ревизионной комиссии — Грекова Л.М.
Утверждена секретарем Совета директоров — Лакомова Н.И.

[Deus]

Я не знаком ни с выше перечисленными ни с теми, кто скрывается под словами "и др".
Вы можете описать возможные риски?

это ответ Омара Ауту и вопрос соотвественно ему же. Т.к. модератор закинул это в корзину/флудилку, Аут мог не заметить (будем считать). Так будет ответ на вопрос? 

оч. даже по теме.

[tomorrow]

Так кто же рейдерничает на досуге: подборка  «положительных « отзывов о деятельности РКЭ на Северо-Западе
05.08.2010г. М.Г. Голиков специалист МРСК Северо-Запада.   Кстати тоже про не важный для РКЭ санаторий упоминает в 2010г. «Арxэнергосбыт»: в долгах или в шелках?
Цитата «А в это время «Архэнергосбыт» с целью приобретения ценных бумаг и благодаря их обесцениванию  через аффилированные структуры ОАО «Роскоммунэнерго» по состоянию на 31 марта 2010 года  сформировал резерв в размере 82,5 млн рублей. И все эти данные открыто публикуются на сайте компании.
Любой, даже начинающий экономист скажет, что таким образом акционерное общество «Архэнергосбыт»  занизило свой финансовый результат на указанную сумму.
В отчете компании отражены также иные финансовые вложения  сбытовой компании, которые в общей сложности составляют 532,8 млн рублей, в том числе: 100%-ное участие в уставном капитале ООО «Областная УК» в размере 1 млн рублей, выдача займа в размере 60 млн рублей ООО «Санаторий «Каширские роднички», одним из учредителей  которого является председатель совета директоров ОАО «Роскоммунэнерго» Юрий Шульгин, выдача займа на 10,6 млн рублей ЗАО «АКБ Мосуралбанк», открытие депозитных вкладов в различных банках на общую сумму 461,2 млн рублей и прочее.
Несмотря на миллионные депозитарные счета, в июне «Архангельская сбытовая компания» оформила еще один кредит на сумму 200 млн рублей.  Но и эти финансовые операции не позволили сбытовой компании рассчитаться с сетевиками  за оказанные услуги по передаче электроэнергии»
Ничего изменилось с того времени


Деятельность РКЭ в Архангельской области. Любопытная подборка статей:
http://namteplo.livejournal.com/
Цитата :»А потому сегодняшние действия руководства ОАО «Архинвестэнерго» (г-н Кривцунов), ОАО «Архангельский КоТЭК» (г-н Кривцунов) и ОАО УК «Энергия Белого моря» (г-н Кривцунов) требуют тщательной проверки правоохранительных органов. Необходимо либо снять все вопросы, либо привлечь руководителя, уведшего энергоисточники из муниципалитета, к ответственности».

Позорный столб Архнгельск
http://pozornistolb.ucoz.ru/publ/skuchnaja_statja/1-1-0-79
Цитата «Если ОАО «Роскоммунэнерго» станет фактическим владельцем архангельских «кочегарок», то с этим ОАО придется договариваться.
Боюсь, что договоренности будут стоить… Страшно подумать.»

[Omar]

Я не Голынского имел ввиду, а ваше высказывание про "множество дел с судах" это нрмально.

Я имел ввиду арбитраж

[Omar]

Любой, даже начинающий экономист скажет, что таким образом акционерное общество «Архэнергосбыт»  занизило свой финансовый результат на указанную сумму.

Именно по этому он и начинающий. Резервы создаются с определенной целью, если отойти от этой цели, то налоговая заставит сесть на раскаленную кочергу. Дальше Вы указываете различную кредиторскую задолженность, а абсолютно не обращая внимания на дебиторскую.
Что касается МРСК то
это вообще караул, причем в любом регионе. Там просто космические суммы, выплатить которые за раз невозможно, а они в свою очередь постоянно публично сетуют на этот факт Бедненькие монополисты

[Omar]

это ответ Омара Ауту и вопрос соотвественно ему же. Т.к. модератор закинул это в корзину/флудилку, Аут мог не заметить (будем считать). Так будет ответ на вопрос? 

оч. даже по теме.

Да, я бы тоже хотел услышать ответ пожалуйста

[Jabar]

Что касается МРСК то это вообще караул, причем в любом регионе. Там просто космические суммы, выплатить которые за раз невозможно, а они в свою очередь постоянно публично сетуют на этот факт Бедненькие монополисты

Один монополист жалуется на другого.
Зачем МРСК деньги? Тем более СТОЛЬКО денег. Сбыту они гораздо нужнее.  На них можно столько всего купить и закольцевать, что потом следаки и рейдеры вжисть не распутают. 

[Jabar]

Резервы создаются с определенной целью, если отойти от этой цели, то налоговая заставит сесть на раскаленную кочергу. Дальше Вы указываете различную кредиторскую задолженность, а абсолютно не обращая внимания на дебиторскую.

Пояснения офисному плактону от нефинансиста.
Есть основания для создания резервов (срок просрочки), но решение принимается Гендиром и/или Главбухом.
Есть множество компаний с минимальными резервами:
1) эти компании борются с просрочками.
2) руководство не считает эти долги сомнительными, даже при формальных основаниях создавать под них резервы.

Если бы руководство ВСЮ просрочку засовывала в сомнительные долги, тогда чистая прибыль скакала бы из квартала в квартал опускаясь временами в сильно отрицательную область. А если резервы аккуратненько создаются такого размера чтобы чистая прибыль была 1-10 млн рублей за период, то это явно рисованная бухгалтерия.

[ESno]

Пояснения офисному плактону от нефинансиста.
Есть основания для создания резервов (срок просрочки), но решение принимается Гендиром и/или Главбухом.
Есть множество компаний с минимальными резервами:
1) эти компании борются с просрочками.
2) руководство не считает эти долги сомнительными, даже при формальных основаниях создавать под них резервы.

Джабар! Ну ты даешь 
Где уж тут офисному планктону это понять.
Думаю, достаточно про бухгалтерский и налоговый резервы!
Оставим за гранью бухгалтерский по МСФО и управленческий резервы. 
Главное же, что менеджмент принимает решения по созданию резервов, кроме резеровов для налоговых целей.

[ESno]

Дальше Вы указываете различную кредиторскую задолженность, а абсолютно не обращая внимания на дебиторскую.
Что касается МРСК то это вообще караул, причем в любом регионе. Там просто космические суммы, выплатить которые за раз невозможно, а они в свою очередь постоянно публично сетуют на этот факт Бедненькие монополисты

Он писал про активы, фин вложения, которые не являются кредиторской задолженностью 
А про долги сетям - они бедные монополисты, а сбыты - богатые денежные мешки?  ничего не производящие, практически не создающие добавленную стоимость, но сидящие на ден потоке. Ну да, отчасти вы правы - такой у них бизнес, в том числе "отжимать" бедных монополистов