Тони извини, не хочу конфронтации с тобой, хочу диалога. Но опять ты повторяешь ошибки - "капвложения", "себестоимость" и " чистой прибыли". Эти понятия лежат в разных плоскостях отчетности компании.
Разумеется, все 3 понятия лежат в одной плоскости, и мне это очевидно, но я не преподаватель бухучета и не знаю, как именно нужно объяснять, чтобы ты это понял.
Попробую еще раз объяснить, более подробно.
Тем более, что п.3 требует подтверждения специалистов по бухучету.
1. Что такое капитальные вложения?
Капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты"
Источник:Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"Для простоты далее будет называть капитальными вложениями покупку основных средств (ОС).
2. В большинстве случаев покупка ОС не имеет отношения к чистой прибыли, т.к.
ложится на себестоимость, увеличивая ее ежемесячно на сумму своей амортизации. В итоге в форме 1 на конец года сумма НЧП будет = НЧП на начало года + прибыль за год. Т.е. на НЧП эта покупка прямо не повлияла.
3. В некоторых случаях (о которых изначально задал вопрос Тушенка OVA) покупка ОС может осуществляться по другой схеме, а именно
из чистой прибыли.
До этого момента все бесспорно.
При этом в форме 1 на конец года НЧП будет = НЧП на начало года + прибыль за год – расходы на покупку ОС. Т.е. на НЧП такая покупка прямо повлияла.Выделенное – это мнение специалиста – финансового директора (другой специалист форума – Коперник – его не опроверг).
Хочется услышать еще мнения специалистов по бухучету. Например, я сейчас прочитал, что сальдо в целом по балансовому счету 84, на котором учитывается НЧП, не меняется при расходовании прибыли на капвложения, меняется только аналитическое сальдо на его субсчетах! (Здесь, например:
http://www.as-audit.ru/consulting/book_keeper/account/pokupkaosnovnihsredstv/index.shtml)
А это значит, что НЧП в форме 1 тоже не меняется в итоге.
(И что интересно, амортизация таких ОС происходит по общим правилам.)
если построенное остается в компании, то ее активы не уменьшаются. Значит, и пассивы не изменяются => НЧП остается, как была. Насколько я помню пока идет строительство, затраты на него не вычитаются из доходов для уменьшения налога на прибыль, а после ввода в эксплуатацию начинает начисляться амортизация.
Да. Непонятно, как это сочетается с выделенным фрагментом…
Если кто-то сомневается, что в принципе возможны инвестиции из чистой прибыли, можно прочитать статью «Бухгалтерский учет финансирования инвестиций»:
http://www.auditfin.com/fin/2010/2/02_13/02_13%20.pdf -
или просто посмотреть таблицы на стр.3 или 4.
Потом перенесем все это в более подходящую ветку.
