Автор Тема: Промтрактор  (Прочитано 96127 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sergei_1984

Промтрактор
« Ответ #84 : 17 Сентябрь 2013, 16:08:08 »
АСВ это якобы   и есть облиги, просто через арбиртраж быстрее процесс. А рестракт обещали показать народу но пока что то не клеится

Если бы готовили рестракт, трубки бы брали, а не гасились как мыши. Третий день подряд звоню в Промлит, то занято, то не берут...

Оффлайн dkinvest

Промтрактор
« Ответ #85 : 17 Сентябрь 2013, 16:09:10 »
159_6151470
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Москва
Дело № А40-125235/13
09 сентября 2013 г.
Судья Константиновская Н. А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ АГЕНСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ СКЛАДОВ
к ОАО ЧЕБОКСАРСКИЙ ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ ТРАКТОРОВ , ОАО ЧЕБОКСАРСКИЙ АГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД-ОАО ЧАЗ, ООО ПРОТРАКТОР-ПРОМЛИТ, ЗАО "Промтрактор-Вагон", ОАО "Курганский машиностроительный завод"
о взыскании задолженности по погашению облигаций, выплате купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 743786939,7 руб.
УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц (иного документа) с указанием сведений о месте нахождения истца, которая должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
Одновременно, суд считает необходимым сообщить истцу, что в соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ доказательства представляются в суд в подлинниках, либо в форме надлежащим образом заверенных копий, никем не заверенные ксерокопии документами (доказательствами) не являются.
В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения на срок до 09.10.2013 г., до истечения которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ АГЕНСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ СКЛАДОВ А40-125235/13 от 06.09.2013 оставить без движения на срок до 09.10.2013 г.
Направить истцу копию определения об оставлении заявления без движения.
2
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья:
Н.А.Константиновская

-----------------------------------------
159_6172491
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
г. Москва
Дело № А40-125235/13
12 сентября 2013 г.
Судья Константиновская Н. А., единолично (шифр судьи 159-1147)
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ АГЕНСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ СКЛАДОВ
к ОАО ЧЕБОКСАРСКИЙ ЗАВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ ТРАКТОРОВ , ОАО ЧЕБОКСАРСКИЙ АГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД-ОАО ЧАЗ, ООО ПРОТРАКТОР-ПРОМЛИТ, ЗАО "Промтрактор-Вагон", ОАО "Курганский машиностроительный завод"
о взыскании задолженности по погашению облигаций, выплате купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 743 786 939 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ, определением от 09.09.2013 г. исковое заявление было оставлено без движения на срок до 09.10.2013 г. в виду того, что исковое заявление было подано с нарушением требования, установленного п. 9 ст.126 АПК РФ.
Дополнением к исковому заявлению истец устранил недостатки.
Рассмотрев приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127,133-135 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.
В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 16.10.2013 12:00, в судебном заседании Арбитражного суда по адресу: 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17, Зал судебных заседаний № 6072. Тел. 600-97-91.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
истцу: представить подлинные документы (на обозрение) по перечню приложений к исковому заявлению; представить уставные и регистрационные документы (подлинные для обозрения, копии в дело); представить доказательства
2
получения другими лицами, участвующими в деле, копий искового заявления с приложенными к нему документами; подтвердить полномочия лица, действующего в качестве единоличного исполнительного органа (протокол общего собрания участников (акционеров) общества о назначении на должность, приказ и т.п. (в зависимости от организационно-правовой формы); явка;
ответчикам: - представить с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на иск с документами в его обоснование (подлинные на обозрение), явка;
3. По завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
4. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу 16.10.2013 г. в 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, Большая Тульская ул., д. 17, зал 6072, этаж 6.
При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.
Судья:
Н.А.Константиновская

Оффлайн dkinvest

Промтрактор
« Ответ #86 : 17 Сентябрь 2013, 16:12:57 »
Господа, мы как нибудь можем присоединиться к этому иску ?

Интересует также вопрос о том, почему АСВ не стали соблюдать положенную процедуру в соответствии с решением о выпуске ?

Оффлайн Димас

Промтрактор
« Ответ #87 : 17 Сентябрь 2013, 16:23:28 »
А рестракт обещали показать народу но пока что то не клеится
Где, кто, что, кому обещал? Не надоело выдумывать?

Онлайн NNN

Промтрактор
« Ответ #88 : 17 Сентябрь 2013, 17:00:41 »
а вот интересно, как АСВ сумело прицепить к ответчикам еще и Курганмаш?

Оффлайн incola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 149
  • Лайков: 4
  • CARTHAGO-DELENDA-EST-CARTHAGINEM-DELENDAM-ESSE-C-M
    • Просмотр профиля
Промтрактор
« Ответ #89 : 17 Сентябрь 2013, 17:07:08 »
а вот интересно, как АСВ сумело прицепить к ответчикам еще и Курганмаш?

курганмаш и вагон были поручителями по офертам
скорее всего толком не глядя и в бумаги их забили, может и ещё что есть

Онлайн NNN

Промтрактор
« Ответ #90 : 17 Сентябрь 2013, 17:15:12 »
хм, так и и КМЗ с вагоном нужно было требования слать или суд поправит АСВ?

Оффлайн vicin

  • участник пула Мосэс
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 1213
  • Лайков: 38
    • Просмотр профиля
Промтрактор
« Ответ #91 : 17 Сентябрь 2013, 17:17:52 »
курганмаш и вагон были поручителями по офертам
а хде об етом сказано??? что и ети поручалис

Оффлайн incola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 149
  • Лайков: 4
  • CARTHAGO-DELENDA-EST-CARTHAGINEM-DELENDAM-ESSE-C-M
    • Просмотр профиля
Промтрактор
« Ответ #92 : 17 Сентябрь 2013, 17:19:22 »
Господа, мы как нибудь можем присоединиться к этому иску ?

Интересует также вопрос о том, почему АСВ не стали соблюдать положенную процедуру в соответствии с решением о выпуске ?

кто мешал подавать иск уже на следующий день после не выплаты купона?

если в эмиссионных документах нет буквального указания на необходимость претензионного порядка, типа ...в случае  неисполнения эмитентом...владелец облигаций ОБЯЗАН до обращения в суд...
или
в случае спорных вопросов стороны ОБЯЗАНЫ соблюсти претензионный порядок урегулирования итд,
то направление претензий в сроки и прочее-прочее не является обязательным, не препятствует направления заявления искового в арбитраж или общеюродивый суд

Оффлайн incola

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 149
  • Лайков: 4
  • CARTHAGO-DELENDA-EST-CARTHAGINEM-DELENDAM-ESSE-C-M
    • Просмотр профиля
Промтрактор
« Ответ #93 : 17 Сентябрь 2013, 17:20:43 »
а хде об етом сказано??? что и ети поручалис

думаю на сайте трактория-финанса есть, если сайт ещё работает

Оффлайн vicin

  • участник пула Мосэс
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 1213
  • Лайков: 38
    • Просмотр профиля
Промтрактор
« Ответ #94 : 17 Сентябрь 2013, 19:00:59 »
думаю на сайте трактория-финанса есть, если сайт ещё работает
нет там - ровно так же как на прочих просторах инета

Оффлайн monster

Промтрактор
« Ответ #95 : 17 Сентябрь 2013, 19:21:33 »
А как АСВ сумел судится в Москве?
 Ведь все ответчики не в Москве, а по закону я понимаю надо судится по месту нахождения ответчика.

 

Поиск

 
 
СВЯЗЬ С АДМИНОМ
Top-100 блогов инвесторов, 
трейдеров и аналитиков
www.auremo.org - Цветная металлургия www.evek.org - Продажа металлопродукции