Автор Тема: БАНКИ  (Прочитано 4972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ilrus

  • Администратор
  • Почетный Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8849
  • Лайков: 1275
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
БАНКИ
« : 12 Январь 2012, 09:08:02 »
Средства ДУ не удалось вывести из конкурсной массы
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/01/12/finance/562949982500649

Комитет Госдумы по финансовым рынкам вчера впервые собрался в новом составе, утвержденном после декабрь­ских выборов. Депутаты отклонили предложения ЦБ и АСВ, хотевших исключить из конкурсной массы средства физлиц, отданные ими банку в доверительное управление (ДУ).
В текущей версии поправок предусмотрено исключение ценных бумаг и средств клиентов банков из конкурсной массы — это предложение обосновано тем, что ценные бумаги и деньги являются собственно­стью клиентов, а потому должны быть возвращены владельцам. Присутствовавший вчера на заседании член совета директоров ЦБ Михаил Сухов поддержал правительственную версию по­правок. «Нужно, чтобы деньги доверительного управления были отделены от денег кредиторов», — отметил г-н Сухов. По его словам, потери и доходы физлиц на фондовом рынке должны быть получены клиентами по результатам инвестирования. Сейчас при банкротстве люди либо недополучают свои выигрыши, либо на них перекладываются проигрыши других клиентов банка, пояснил Михаил Сухов.
Первый заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов Валерией Мирош­ников привел в пример случай с обанкротившимся Лефко-банком (агентство является его конкурсным управляющим). «Мы продавали ценные бумаги клиентов, а деньги шли в конкурсную массу. Люди были возмущены, и мы понимали, что это было несправедливо и нечестно, но ничего сделать не могли», — говорит г-н Мирошников.
Но, несмотря на доводы ЦБ и АСВ, финансовый комитет Госдумы выступил против этой поправки. Как говорится в заключении депутатов, договоры доверительного управления являются договорами требования, поэтому клиенты должны встать в очередь кредиторов
-------------------------------

Оффлайн Ilrus

  • Администратор
  • Почетный Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8849
  • Лайков: 1275
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
БАНКИ
« Ответ #1 : 23 Январь 2012, 21:30:04 »
Капиталу открыли границу
23 января 2012 года, Российская газета, Елена Кукол
Статья на сайте-источнике: http://www.rg.ru/2012/01/20/dochki-site.html

"Дочкам" иностранных банков станет проще открывать филиалы в российских регионах. Как и российские банки, они смогут просто ставить в известность Центробанк, а не запрашивать разрешения. Такая договоренность достигнута в рамках вступления России в Всемирную торговую организацию, сообщил журналистам директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления ЦБ Михаил Сухов.

При этом Россия сохранила за собой право на запрет открытия прямых филиалов иностранных банков. А также может вводить ограничения на участие иностранного капитала в банковском секторе, если  доля нерезидентов достигнет 50 процентов. Сейчас она составляет 28 процентов. Впрочем, тут есть некоторые подводные камни.

При расчете порога не будет приниматься во внимание доля иностранного капитала на начало 2007 года, а также продаваемый иностранцам пакет в госбанках в рамках приватизации. И, по словам Сухова, он сам не видит временного горизонта, когда может быть достигнут рассчитываемый по такой формуле 50-процентный порог.

К тому же не исключено, что вопрос об открытии филиалов и доступе иностранного капитала может быть поднят в рамках переговоров по вступлению России в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), говорит директор Информационного центра по присоединению России к ВТО Алексей Портанский.

Кстати, большинство стран-членов ВТО, в том числе и Китай, разрешают открытие иностранных филиалов, уточняет он. Предполагается, что переговоры с ОЭСР будут активно вестись уже в этом году.

Доступ иностранных филиалов в России нежелателен, считает президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. Например, в случае проблем зарубежные банки могут в момент "выгнать" все деньги из страны, поясняет он. "Однако партнеры по переговорам вряд ли будут продавливать вхождение филиалов. Все, кто хотел, уже вошел в Россию, и работают в виде "дочек", - говорит Аксаков.  "Дочки", напомним, в отличие от филиалов,  полностью подчиняются отечественным правилам регулирования. Пока нет рисков и в связи экспансией иностранного капитала в форме "дочек".

"Наоборот, в прошлом году ряд зарубежных банков сократили свое присутствие в России, - напоминает Аксаков. - И это произошло не только из-за проблем в материнских компаниях. Они уходят из страны из-за плохого инвестиционного климата, в том числе - давления со стороны госбанков".

В этом смысле упрощение регистрации филиалов - хороший сигнал для инвесторов, считает Аксаков.

На среднесрочную перспективу проблем с вхождением иностранного капитала нет, и даже если в банковский сектор хлынут инвестиции из-за рубежа, места на рынке хватит всем, говорит ведущий эксперт Центра развития НИУ "Высшая школа экономики" Дмитрий Мирошниченко. А новый порядок выравнивает конкурентные условия на рынке, и это - двигатель для всего развития сектора.

"У "дочек" иностранных банков есть технологии, которыми пока не располагает большинство региональных кредитных организаций, - замечает Мирошниченко. - Их приход в регионы задаст новую планку отечественным банкам, так же, как иностранные торговые сети заставили подтянуться доморощенные компании".

"Дочкам" в регионах надо будет привлекать клиентов, они будут вынуждены предлагать им более выгодные условия, новые продукты, прогнозирует эксперт.

"У нас не было ни одного случая банкротства банка, который контролируется нерезидентом, - приводит еще один пример в пользу "дочек" Сухов. - Для крупного иностранного банка всегда существенны репутационные риски, им проще покрыть убытки за счет материнской компании, нежели допустить банкротство "дочки".

Оффлайн Ilrus

  • Администратор
  • Почетный Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8849
  • Лайков: 1275
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
БАНКИ
« Ответ #2 : 22 Февраль 2012, 11:49:56 »
Зампред ЦБ РФ считает, что российские банки к лету раскроют полную информацию о структуре акционеров

21 февраля. FINMARKET.RU - Большинство российских банков - участников системы страхования вкладов в рамках новых требований к раскрытию информации к лету 2012 года должны предоставить полную структуру собственности, сообщил заместитель председателя ЦБ РФ Михаил Сухов.

Он сказал на форуме "Слияния и поглощения в России", что к лету этого года рынок должен получить более детальную и более всестороннюю информацию о структуре собственности всех банков-участников системы страхования вкладов.

М.Сухов добавил, что совет директоров Банка России на прошлой неделе одобрил поправки в правило раскрытия информации неограниченному кругу лиц банками - участниками системы страхования вкладов. Он заявил, что ЦБ считает, что процедуры слияния и поглощения в банковской сфере должны идти в более открытой, транспарентной среде.

Зампред ЦБ РФ напомнил, что у российских банков есть два варианта раскрытия информации о собственниках: на сайте регулятора или на своем собственном сайте.

На сайте ЦБ РФ информацию о структуре владения раскрывает 297 банков, участвующих в системе страхования вкладов. М.Сухов подчеркнул, что беспокойство вызывает не тот факт, что все остальные банки раскрывают информацию не на сайте регулятора, а на собственных сайтах, а то, что к такой информации должны применять единые стандарты.

Он отметил, что многие банки, которые раскрывали информацию на своих сайтах, ограничились лишь упоминанием конечных бенефициаров, не раскрывая структуру своей собственности.

После регистрации и вступления в силу новых поправок все банки-участники системы страхования вкладов должны будут раскрывать всю структуру собственности, все промежуточные компании, через которые бенефициары владеют банками, так как это делает треть кредитных организаций, раскрывающих эту информацию на сайте ЦБ РФ.

Он сказал, что это будет касаться и российских, и офшорных компаний.

"Говорю господам банкирам, что нечего здесь стесняться. Скромность, она украшает, если нет других украшений", - добавил М.Сухов.

Gleb

  • Гость
БАНКИ
« Ответ #3 : 12 Март 2013, 20:50:39 »
В.Путин выдвинул кандидатуру Э.Набиуллиной на пост главы ЦБ РФ
http://top.rbc.ru/economics/12/03/2013/848861.shtml

Оффлайн DJEK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 1563
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • Кемерово - Россия - Земля
    • Просмотр профиля
БАНКИ
« Ответ #4 : 29 Май 2013, 16:30:29 »
Сбербанк улучшает условия совершения сделок внебиржевого РЕПО
http://sberbank.ru/moscow/ru/press_center/all/index.php?id114=11027735

29 мая 2013 года, Москва – Сбербанк улучшает условия услуги по совершению сделок внебиржевого РЕПО (ОТС-РЕПО), являющейся альтернативой кредитованию под залог ценных бумаг. Перечень ценных бумаг, с которыми возможно совершение сделок ОТС-РЕПО, расширен с 7 до 22 ликвидных ценных бумаг – акций российских эмитентов. По наиболее ликвидным ценным бумагам снижены величины начальных дисконтов (с 37% до 30% от стоимости ценных бумаг). Кроме того, услуга по совершению сделок ОТС-РЕПО теперь доступна для инвесторов – юридических лиц, выбравших вариант брокерского обслуживания с использованием системы интернет-трейдинга QUIK.

Оффлайн Kadet96

БАНКИ
« Ответ #5 : 31 Май 2013, 08:38:12 »
www.kommersant.ru
 
— Внутренний экономический оборот — Алексею Улюкаеву, Ксении Юдаевой и Андрею Белоусову прочат обмен должностями — В июне в связи со сменой главы Банка России могут произойти дальнейшие перестановки в экономическом блоке "расширенного правительства". Первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, по данным "Ъ", покидает банк и наряду с замглавой аппарата правительства Максимом Акимовым рассматривается как кандидат на пост министра экономики. Его место в ЦБ может занять Ксения Юдаева, сейчас — глава экспертного управления администрации президента. На деле вариантов решения кадрового пасьянса еще больше: все стороны в Белом доме рассматривают открывшееся кадровое окно как возможность усилить свои позиции в вопросах, связанных с экономической политикой


РИА Новости http://ria.ru/society/20130531/940462801.html#ixzz2UqGCWLNy

Оффлайн Tony

БАНКИ
« Ответ #6 : 08 Ноябрь 2015, 21:14:12 »
Геращенко о девушке во главе ЦБ и прочем, ссылка Моряка с mfd:
http://sobesednik.ru/politika/20151106-viktor-gerashchenko-nabiullina-ty-zachem-kolodu-to-tasuesh?utm-source=facebook.com

Оффлайн lord

БАНКИ
« Ответ #7 : 24 Ноябрь 2015, 19:36:55 »
http://mfd.ru/news/view/?id=2034265
 Все таки добились, те кто жаловались на Тинькофф, справедливого решения ФАС! :) Браво! им и ФАС!
Надеюсь ФАС удастся отстоять свою позицию и принудить Тинькоффа вернуть оговоренные ставки по вкладам!
Позор конечно ЦБ, который совершенно устранился как от надзора за банками, так и от надзора за ФР и страховыми компаниями. >:( Практически именно ФАС хоть как-то борется с теми же страховыми, которые наяривают доп.услуги с полисами государственного ОСАГО, ни разу не слышал, чтобы ЦБ отреагировал на жалобы на этот беспредел.

Оффлайн castor

  • участник пула Мосэс
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 7279
  • Лайков: 332
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
БРОКЕРЫ
« Ответ #8 : 09 Март 2016, 23:45:01 »
Эксперты: промышленный банк "Ростеха" нуждается в доступе к "длинным деньгам"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2726353

А кто сегодня не нуждается?
Давайте пробъем  Чемезова по истории Ростеха!

Чемезов тогда пусть Путину скажет, что на его предприятиях зарабатывает не он, а банкиры дающие ему деньги, и именно  не Ростех создающий эту добавленную стоимость!!!

На самом деле и корпорция "РостеХ" не умеет зарабатывать при стоимости сегодняшних денег!  >:(
Думаю слабо ему это сказать Путину. :(


ПС
Чувстую, куда то не туда засунул, но Тони разбереться.  ;)
« Последнее редактирование: 09 Март 2016, 23:57:43 от castor »

Онлайн Arti

  • участник пула ДНПП
  • Почетный Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 11391
  • Лайков: 730
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
БАНКИ
« Ответ #9 : 31 Май 2016, 01:20:37 »
Народ, может кто в курсе по банкам...
Смотрите, такая тема, Сбер заблокировал счета и карточки по 115 фз об отмывании и финансированию терроризма и прочая херь из-за вывода средств от брокера на свой счет. В банк подал все документы и подтверждения 14 апреля. По закону вроде финмониторинг банка должен ответить в течение 30 дней. Прошло уже 45. В вонючем Сбере ответа никакого не дают, связаться с финмониторингом по телефону не дают, когда ответит финмониторинг никто не знает, закрыть все мои счета и получить деньги тоже не дают, говорят жди ответа! Че делать-то? Можно ли жаловаться на это в ЦБ или еще куда или Сбер все правильно делает и может еще хоть 10 лет гонять мои деньги где ему вздумается? Может можно подать в суд с целью получить проценты за пользование чужими средствами? Кто в теме?!

Оффлайн Ilrus

  • Администратор
  • Почетный Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8849
  • Лайков: 1275
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
БАНКИ
« Ответ #10 : 31 Май 2016, 08:40:45 »
из-за вывода средств от брокера на свой счет.
брокер зарубежный?

Онлайн WarrenB

  • участник пула ДНПП
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 4036
  • Лайков: 725
    • Просмотр профиля
БАНКИ
« Ответ #11 : 31 Май 2016, 08:53:04 »
Че делать-то? Можно ли жаловаться на это в ЦБ или еще куда или Сбер все правильно делает и может еще хоть 10 лет гонять мои деньги где ему вздумается?

письменный запрос и 3 месяца макс срок проверки.

НО - раньше была возможность разменять закрытие счета в Сбере на разморозку средств. Тебе нужно позвонить в Службу Безопасности этого отделения Сбербанка (терр подразделения). У нас у кого-то было такое, но давно, лет 6 назад. В результате был консенсус - закрытый счет и разморозка денег.

 

Поиск

 
 
СВЯЗЬ С АДМИНОМ
Top-100 блогов инвесторов, 
трейдеров и аналитиков
www.auremo.org - Цветная металлургия www.evek.org - Продажа металлопродукции