Форум миноритарных акционеров

говорит лишь о том - что чувак крутой - способный двигать цены в голубых фишках )))  (нмтп)

Число публичных компаний в РФ сократилось почти до 2500

Число компаний, раскрывших по итогам 1-го квартала квартальные отчеты, составило в России рекордно низкие 2573, что на 14% меньше, чем по итогам первого квартала 2016 года (2989), свидетельствует анализ опубликованных эмитентами квартальных отчетов на портале Центра раскрытия корпоративной информации e-disclosure.ru.

До реформы корпоративного законодательства и утверждения порядка отказа компаний от раскрытия информации, в 2010 году, число эмитентов, выполняющих все требования по раскрытию, предъявляемые сейчас к публичным компаниям, достигало 7663, то есть было почти в 3 раза больше.

Сокращение числа публичных компаний ускорилось в конце 2016 г. - начале 2017 гг. из-за их перехода в непубличный статус.

Согласно действующим правилам, раскрывать всю предусмотренную законом информацию: квартальную отчетность и полный набор существенных фактов, - должны компании, получившие статус публичных акционерных обществ (ПАО), а также непубличные АО, у которых есть зарегистрированные проспекты ценных бумаг. По своему значению с точки зрения раскрытия к проспекту ценных бумаг приравниваются и некоторые планы приватизации.

На конец мая 2017 года, по данным Центра раскрытия, число компаний, которые при приведении уставов в соответствие с Гражданским кодексом (ГК) РФ определили сами себя как ПАО, составило в России чуть больше 1200 против 1108 в начале 2016 года.

Реформа корпоративного законодательства, начатая в России в сентябре 2014 года, отменила деление акционерных обществ на открытые и закрытые акционерные общества (ОАО и ЗАО.) При этом АО может считаться публичным, если его акции публично размещаются или обращаются на финансовом рынке.

Законодательство не предусматривает предельного срока, в течение которого все АО должны внести в свои уставы изменения, определяющие их статус в качестве публичного. Вне зависимости от смены наименования в случае, если общество отвечает признакам публичного статуса, оно будет признаваться публичным - даже с прежним наименованием.

Чтобы стать непубличными АО и отказаться, соответственно, от раскрытия информации, в общем случае за такое решение должны проголосовать 95% всех акционеров, при этом общее число акционеров компании должно быть не больше 500.

Помимо эмитентов, в системе раскрытия уполномоченных агентств публикуют ограниченную информацию (только годовой отчет и годовую бухгалтерскую отчетность) акционерные общества с числом акционеров более 50. Число последних также сокращалось все последние годы за счет активно проводимых собственниками процедур squeeze out.

В итоге общее число сообщений компаний о существенных фактах, опубликованных на лентах уполномоченных агентств, упало в прошлом году на рекордные 16% - до 204 тыс. В 2015 году снижение составляло 6%. Более 73% всех сообщений, как и в 2015 году, было направлено компаниями в агентство "Интерфакс", остальные - в 4 других уполномоченных агентства.

Вся оперативная информация компаний дублируется между пятью уполномоченными агентствами, что обеспечивает функционирование пяти полностью идентичных и взаимозаменяемых центров раскрытия информации.

Российская система раскрытия на базе уполномоченных агентств создана по образцу британской в 2003 году и отвечает базовым требованиям, которые предъявляются к аналогичным системам в развитых странах: обеспечивает широкий, бесплатный и неограниченный доступ к информации, эмитенты имеют возможность выбора между пятью уполномоченными агентствами.

http://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/3394


Весьма печальный результат пролоббированый крупными Холдингами. Никто не любит миноритариев.
Биржа так и остаётся способом наИПО населения, а не привлечения капитала и повышения капитализации.
Миноритарные акционеры так продолжают выглядеть в глазах мажоритариев как зараза на их корпоративном корабле, а не как партнёры по бизнесу.

Очень хотелось бы, что б служба Сергея Швецова и Банк России начали наконец то разбираться вот с такими вопиющими манипуляциями на Фондовом рынке России и привели законодательство в надлежащий вид! 

1. На самом деле Практика (ИнтерРао Инвест) выставила добровольную оферту по 0,405 руб. не миноритарным акционерам с НРД (нам),  а именно тому подставному миноритарному акционеру (Алору), который   после допки   в 10 051 122 181 шт.,  взял в доверительное управление ещё часть этих акций Мосэнергосбыта у ИнтерРао Капитал - 1 700 000 000 шт.
 До этого в ДУ у Алора уже было 2 200 000 000 шт.
 
2. Теперь у Алора в ДУ стало 3 900 000 000 шт. - именно их он и сдаст по оферте Практики, это как раз будет 10,18%    - необходимые для будущего сквизаута. 

3.  Минимальная оценка в 0,405 руб. сделана  для минимизации расходов Практики (ИнтерРао) и подставного владельца акций Мосэнергосбыта - Алора,  якобы не аффилированного с ИнтерРао по документам, который сейчас с удовольствием примет эту оферту и сдаст свои акции аффилированной с ИнтерРао на 100% Практике по 0,405 руб.
 
4. Миноритарные акционеры с НРД, которые участвовали в допке по 0,4 руб.
 (214 386 924 шт.), естественно точно не будут принимать эту оферту по 0,405 руб.

  Вот полный список бумаг по которым ЦБ накопал у Элвиса сделки по своим изолированным счетам!

 
№   
Дата релиза   
Вид   
Признаки   
Инструмент   
Лица, осуществившие неправомерные действия   
Период неправомерных действий   
Принятые меры


77

2018 год

Неправомерное использование инсайдерской информации

Использование автором торговых стратегий автоследования инсайдерской информации профессионального участника рынка ценных бумаг для совершения сделок по собственным клиентским счетам и извлечения излишнего дохода

Обыкновенные акции ПАО «Аэрофлот»,
 обыкновенные акции ПАО «ФСК ЕЭС»,
 обыкновенные акции ПАО «Магнит»,
 обыкновенные акции ПАО «Газпром»,
 обыкновенные акции ПАО «Интер РАО»,
 обыкновенные акции АК «АЛРОСА» (ПАО),
 обыкновенные акции ПАО «Лукойл»,
 обыкновенные акции ОАО «ММК»,
 обыкновенные акции ПАО «НЛМК»,
 обыкновенные акции ОАО «Распадская»,
 обыкновенные акции ПАО АФК «Система»,
 обыкновенные и привилегированные акции ОАО «Сургутнефтегаз»,
 обыкновенные акции ПАО «РусГидро»,
 обыкновенные акции ПАО «ГМК «Норильский никель»,
 обыкновенные акции ПАО «МегаФон»,
 обыкновенные и привилегированные акции ПАО АНК «Башнефть»,
 обыкновенные акции Банк ВТБ (ПАО),
 обыкновенные акции ПАО «Россети»,
 обыкновенные акции ПАО «Мосэнерго»,
 обыкновенные акции ПАО «Мечел»,
 обыкновенные акции ПАО «ОГК-2»,
 обыкновенные акции ПАО «Уралкалий»,
 обыкновенные акции Ростелеком (ПАО),
 обыкновенные акции ПАО «ФосАгро»,
 обыкновенные акции ПАО «Северсталь»,
 привилегированные акции ПАО Сбербанк,
 привилегированные акции ПАО «Ленэнерго»

Марламов Элвис Таирович

с 08.06.2016 по 22.02.2018

Направление материалов проверки в правоохранительные органы

Интересно было бы ещё увидеть даты подачи сигнала, а так же даты фиксации Элвисом уже"по собственным клиентским счетам" .
Мне особенно интересно по Башнефти пр. и Газпрому.
Думаю кому то интересно по другим бумагам.

Меня очень удивило что ЦБ не отправило Элвису никакого предписания. 
Мне например отправили предписание.

Направлены предписания Московкину В.В. и Московкиной И.Н. о недопущении совершения аналогичных нарушений в дальнейшема, также предписания профессиональным участникам рынка ценных бумаг и ПАО Московская Биржа о блокировке торговых счетов Московкина В.В. и Московкиной И.Н.

В предписании у Элвиса должны были бы стоять точные даты сделок по каждой бумаге по которой  ему вменяется  "извлечение излишнего дохода".
Доход разве бывает излишним? 
 
Мне например ЦБ прислало предписание. Правда я его получил на почте только 20 февраля, через 21 день после опубликования на сайте ЦБ и блокировки моих счетов, уже после написания мной жалобы в ЦБ. 
В этом предписании были указаны точные даты моих встречных сделок и что  (цена или объем) отклонилось по их мнению.

В 2020 г. право отказаться от раскрытия получат компании с любым числом акционеров.

Куда катится наш инвестиционный мирок?       
В статье начали за здравие а закончили за упокой.


Число эмитентов, раскрывающих информацию, стабилизировалось после нескольких лет снижения

Число российских эмитентов, которые регулярно раскрывают информацию для участников фондового рынка, в прошлом году стабилизировалось после нескольких лет снижения, свидетельствуют данные Центра раскрытия корпоративной информации e-disclosure.ru.

Число компаний, публикующих ежеквартальную отчетность и существенные факты о своей деятельности, сократилось в 3 раза - с 7 463 в 2010 г. до 2467 в 2017 г., однако в прошлом году оно выросло до 2612.

Тысячи компаний, в том числе "эмитенты поневоле", ставшие таковыми в результате приватизации в начале 90-х, воспользовались правом на освобождение от раскрытия информации. Снижению числа публичных обществ способствовала и проведенная в России реформа корпоративного законодательства, в рамках которой большинство АО выбрали непубличный статус, а также общее снижение популярности фондового рынка, прежде всего IPO, считает руководитель Центра раскрытия корпоративной информации Дмитрий Оленьков. По его мнению, изменения прошлого года не меняют общей тенденции, так как связаны в основном с повышением контроля за раскрытием информации со стороны Банка России.

Помимо эмитентов, в системе раскрытия уполномоченных агентств публикуют ограниченную информацию (годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, устав и списки аффилированных лиц) также акционерные общества, имеющие более 50 акционеров. Число таких компаний сократилось в 2,5 раза с 2010 г.

Число оперативных сообщений, вышедших на лентах уполномоченных агентств, составило в 2018 г. 154,6 тыс. против 165 тыс. в 2017 г. На пике в 2012 году компании раскрыли более 300 тыс. существенных фактов.

76% всех сообщений было направлено компаниями в прошлом году в агентство "Интерфакс", остальные - в 4 других уполномоченных агентства. Оперативная информация дублируется затем между пятью уполномоченными агентствами, что обеспечивает функционирование пяти полностью идентичных и взаимозаменяемых центров раскрытия информации.

Наиболее часто эмитенты раскрывали в 2018 г. сообщения о решениях советов директоров и собраний акционеров, таких новостей в прошлом году вышло 47,3 тыс.

Хотя общее количество сообщений компаний снизилось, в прошлом году эмитенты чаще сообщали о новостях, связанных с эмиссиями, приобретением долей в других организациях, выплатами по ценным бумагам.

В 2018 г. участники системы раскрытия e-disclosure.ru, воспользовавшись сервисом "Единого окна", впервые начали направлять сообщения о корпоративных действиях также в НРД. Всего в октябре-декабре в таком режиме было опубликовано более 110 сообщений о корпоративных действиях.

Сайты уполномоченных агентств позволяют получать не только новости, но и всю другую важную для инвесторов информацию: регистрационные данные компаний, годовые и ежеквартальные отчеты, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, эмиссионные документы, устав, списки аффилированных лиц. Всего компании поддерживали на начало 2019 г. почти 10 тыс. страниц для раскрытия этой информации.

В 2018 г. из-за санкционных рисков около 300 компаний перестали раскрывать часть информации в ежеквартальных отчетах или прекратили их выпуск.

Российская система раскрытия создана по образцу британской 15 лет назад и отвечает базовым требованиям, которые предъявляются к аналогичным системам в развитых странах: обеспечивает широкий, бесплатный и неограниченный доступ к информации (причем через несколько каналов), вся информация представлена в электронном виде. Компании имеют возможность выбора между пятью конкурирующими уполномоченными агентствами.

Для получения освобождения от раскрытия у эмитента не должно быть в обращении облигаций, к которым зарегистрирован проспект, его ценные бумаги не должны быть допущены к организованным торгам, число акционеров не должно превышать 500. В 2020 г. право отказаться от раскрытия получат компании с любым числом акционеров.

http://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/4022

в непубличном обществе с числом акционеров более 500 по вопросу, предусмотренному пунктом 1 статьи 92.1

Правильно ли я понимаю. Если до 2020 ПАО не вышла на биржу то, они нарушают закон? и если они на лету переобулись и вместо ПАО стали АО то, у меня есть право требовать выкуп?
Эта норма действует с 01.01.2019?